Информация

Добавить в ЗАКЛАДКИ
Поделиться:


Поиск по сайту:


Кривая число видов — площадь в растительной ассамблее подлеска в одном из лесов Северной Каролины [6].

Кривая число видов — площадь в растительной ассамблее подлеска в одном из лесов Северной Каролины [6]. Кривая число видов — площадь в растительной ассамблее подлеска в одном из лесов Северной Каролины [6].

Далее

Широтный градиент разнообразия гнездящихся птиц [15].

Широтный градиент разнообразия гнездящихся птиц [15]. Широтный градиент разнообразия гнездящихся птиц [15].

Далее

Плотность видов ящериц и разных районах США [14].

Плотность видов ящериц и разных районах США [14]. Плотность видов ящериц и разных районах США [14].

Далее

Видовое богатство птиц в характерных местообитаниях умеренной зоны (Tramer Е., Ecology, 1969, 50, 927—929).

Видовое богатство птиц в характерных местообитаниях умеренной зоны (Tramer Е., Ecology, 1969, 50, 927—929). Видовое богатство птиц в характерных местообитаниях умеренной зоны (Tramer Е., Ecology, 1969, 50, 927—929).

Далее

Реакция вида на градиент одного из факторов среды. Приспособлен иость оценивается по успеху размножения, величине популяции и выживаемости.

Реакция вида на градиент одного из факторов среды. Приспособлен иость оценивается по успеху размножения, величине популяции и выживаемости. Реакция вида на градиент одного из факторов среды. Приспособлен иость оценивается по успеху размножения, величине популяции и выживаемости.

Далее

Одновременная реакция вида на два (А) и иа три градиента факторов среды с учетом приспособленности вида (Б) [9].

Одновременная реакция вида на два (А) и иа три градиента факторов среды с учетом приспособленности вида (Б) [9]. Одновременная реакция вида на два (А) и иа три градиента факторов среды с учетом приспособленности вида (Б) [9].

Далее

Возможные взаимоотношения между нишами двух видов вдоль одного градиента среды [9]. А. Включение одной ниши в другую. Б. Перекрывающиеся ниши. В. Соприкасающиеся ииши. Г. Разобщенные ниши.

Возможные взаимоотношения между нишами двух видов вдоль одного градиента среды [9]. А. Включение одной ниши в другую. Б. Перекрывающиеся ниши. В. Соприкасающиеся ииши. Г. Разобщенные ниши. Возможные взаимоотношения между нишами двух видов вдоль одного градиента среды [9]. А. Включение одной ниши в другую. Б. Перекрывающиеся ниши. В. Соприкасающиеся ииши. Г. Разобщенные ниши.

Далее

Сходство морфологических признаков у экологически равноценных видов птиц в Панаме (черные треугольники) и Либерии (белые треугольники) [43].

Сходство морфологических признаков у экологически равноценных видов птиц в Панаме (черные треугольники) и Либерии (белые треугольники) [43]. Сходство морфологических признаков у экологически равноценных видов птиц в Панаме (черные треугольники) и Либерии (белые треугольники) [43].

Далее

Изменения ширины ниши в условиях конкуренции [46]. А Внутривидовая конкуренция — кривые потребления при низкой (/) и высокой (//) плотности популяции Б Межвидовая конкуренция Стрелки указывают направление изменений

Изменения ширины ниши в условиях конкуренции [46]. А Внутривидовая конкуренция — кривые потребления при низкой (/) и высокой (//) плотности популяции Б Межвидовая конкуренция Стрелки указывают направление изменений Изменения ширины ниши в условиях конкуренции [46]. А Внутривидовая конкуренция — кривые потребления при низкой (/) и высокой (//) плотности популяции Б Межвидовая конкуренция Стрелки указывают направление изменений

Далее

Конкурентное исключение у мшанок. Стрелками показано направле ние нарастания [72],

Конкурентное исключение у мшанок. Стрелками показано направле ние нарастания [72], Конкурентное исключение у мшанок. Стрелками показано направле ние нарастания [72],

Далее

Зависимость между средней величиной ниши и числом видов в выборках из зарослей пустынных кустарников (квадратики), злаковников (треугольнички) и смешанного леса (кружки) [6].

Зависимость между средней величиной ниши и числом видов в выборках из зарослей пустынных кустарников (квадратики), злаковников (треугольнички) и смешанного леса (кружки) [6]. Зависимость между средней величиной ниши и числом видов в выборках из зарослей пустынных кустарников (квадратики), злаковников (треугольнички) и смешанного леса (кружки) [6].

Далее

Теоретические кривые использования ресурсов для трех видов со сходными функциями использования (/ ), й — расстояние между средними значениями; и> — стандартное отклонение.

Теоретические кривые использования ресурсов для трех видов со сходными функциями использования (/ ), й — расстояние между средними значениями; и> — стандартное отклонение. Теоретические кривые использования ресурсов для трех видов со сходными функциями использования (/ ), й — расстояние между средними значениями; и> — стандартное отклонение.

Далее

Механизмы разделения ниш у лесных видов птиц [131]. А. Пищевая специализация без пространственного разделения. Б. Разделение по вертикали. В. Разделение по горизонтали.

Механизмы разделения ниш у лесных видов птиц [131]. А. Пищевая специализация без пространственного разделения. Б. Разделение по вертикали. В. Разделение по горизонтали. Механизмы разделения ниш у лесных видов птиц [131]. А. Пищевая специализация без пространственного разделения. Б. Разделение по вертикали. В. Разделение по горизонтали.

Далее

Распределение ресурсов между

Распределение ресурсов между Распределение ресурсов между

Далее

Сукцессионные взаимоотношения между типами растительности на хорошо дренируемых кислых почвах водоразделов Великобритании при низкой или незначительной (А) и при сильной пастбищной нагрузке (Б). Жирными стрелками показаны обычные последовательности, а тонкими — более редкие [4].

Сукцессионные взаимоотношения между типами растительности на хорошо дренируемых кислых почвах водоразделов Великобритании при низкой или незначительной (А) и при сильной пастбищной нагрузке (Б). Жирными стрелками показаны обычные последовательности, а тонкими — более редкие [4]. Сукцессионные взаимоотношения между типами растительности на хорошо дренируемых кислых почвах водоразделов Великобритании при низкой или незначительной (А) и при сильной пастбищной нагрузке (Б). Жирными стрелками показаны обычные последовательности, а тонкими — более редкие [4].

Далее

Трофические взаимосвязи в пищевой подсети залива Макко-Бей (шт. Вашингтон) Жирной стрелкой показано сильное взаимодействие [190].

Трофические взаимосвязи в пищевой подсети залива Макко-Бей (шт. Вашингтон) Жирной стрелкой показано сильное взаимодействие [190]. Трофические взаимосвязи в пищевой подсети залива Макко-Бей (шт. Вашингтон) Жирной стрелкой показано сильное взаимодействие [190].

Далее

Изменения разнообразия и сложности (низкая или высокая степень) при различном числе взаимодействующих уровней. Стрелками показано направление взаимодействий; сплошными стрелками — сильные взаимодействия, а пунктирной — слабые. Сидячие беспозвоночные и бентосные вододосли отнесены к одному и тому же уровню, так как они конкурируют за пространство. Цифры в скобках — ссылки на литературу.

Изменения разнообразия и сложности (низкая или высокая степень) при различном числе взаимодействующих уровней. Стрелками показано направление взаимодействий; сплошными стрелками — сильные взаимодействия, а пунктирной — слабые. Сидячие беспозвоночные и бентосные вододосли отнесены к одному и тому же уровню, так как они конкурируют за пространство. Цифры в скобках — ссылки на литературу. Изменения разнообразия и сложности (низкая или высокая степень) при различном числе взаимодействующих уровней. Стрелками показано направление взаимодействий; сплошными стрелками — сильные взаимодействия, а пунктирной — слабые. Сидячие беспозвоночные и бентосные вододосли отнесены к одному и тому же уровню, так как они конкурируют за пространство. Цифры в скобках — ссылки на литературу.

Далее

Предложенная Коннеллом [195] классификация механизмов организации сообщества, основанная на воздействиях внешних факторов. А. Популяции, численность которых ограничивается неблагоприятными физическими факторами. Б. Популяции, численность которых ограничивается интенсивным хищничеством.

Предложенная Коннеллом [195] классификация механизмов организации сообщества, основанная на воздействиях внешних факторов. А. Популяции, численность которых ограничивается неблагоприятными физическими факторами. Б. Популяции, численность которых ограничивается интенсивным хищничеством. Предложенная Коннеллом [195] классификация механизмов организации сообщества, основанная на воздействиях внешних факторов. А. Популяции, численность которых ограничивается неблагоприятными физическими факторами. Б. Популяции, численность которых ограничивается интенсивным хищничеством.

Далее

Модели процесса колонизации островов материковыми видами. А. Равновесная модель Мак-Артура и Уилсона [28]. Б. Модель постоянных обитателей [203]. В. Комбинация моделей Л и />. [203]. Г. Модель, предсказывающая число видов (Б) и среднюю величину популяций (Ы) для ящериц и птиц иа мелких островах [204]. Д. Стадии колонизации островов материковыми видами [205]. 5 — равновесное число видов; Р — величина видового фонда; / — кривая иммиграции // — кривая вымирания.

Модели процесса колонизации островов материковыми видами. А. Равновесная модель Мак-Артура и Уилсона [28]. Б. Модель постоянных обитателей [203]. В. Комбинация моделей Л и />. [203]. Г. Модель, предсказывающая число видов (Б) и среднюю величину популяций (Ы) для ящериц и птиц иа мелких островах [204]. Д. Стадии колонизации островов материковыми видами [205]. 5 — равновесное число видов; Р — величина видового фонда; / — кривая иммиграции // — кривая вымирания. Модели процесса колонизации островов материковыми видами. А. Равновесная модель Мак-Артура и Уилсона [28]. Б. Модель постоянных обитателей [203]. В. Комбинация моделей Л и />. [203]. Г. Модель, предсказывающая число видов (Б) и среднюю величину популяций (Ы) для ящериц и птиц иа мелких островах [204]. Д. Стадии колонизации островов материковыми видами [205]. 5 — равновесное число видов; Р — величина видового фонда; / — кривая иммиграции // — кривая вымирания.

Далее

Зависимости между числом видов и площадью «острова», представленного растением-хозяином. А Насекомые, паразитирующие на деревьях (/), кустарниках (//) и травянистых растениях (III) Британских островов [217]. 6 Пилильщики-минеры и деревья Британских островов [218].

Зависимости между числом видов и площадью «острова», представленного растением-хозяином. А Насекомые, паразитирующие на деревьях (/), кустарниках (//) и травянистых растениях (III) Британских островов [217]. 6 Пилильщики-минеры и деревья Британских островов [218]. Зависимости между числом видов и площадью «острова», представленного растением-хозяином. А Насекомые, паразитирующие на деревьях (/), кустарниках (//) и травянистых растениях (III) Британских островов [217]. 6 Пилильщики-минеры и деревья Британских островов [218].

Далее

Зависимости число видов — площадь на материках А. Виды цветковых растений в обследованных районах Англии [61] Б. Птицы Северной Америки [293].

Зависимости число видов — площадь на материках А. Виды цветковых растений в обследованных районах Англии [61] Б. Птицы Северной Америки [293]. Зависимости число видов — площадь на материках А. Виды цветковых растений в обследованных районах Англии [61] Б. Птицы Северной Америки [293].

Далее

Две модели насыщения видами материков. А. Модель Мак-Артура [28]. Б. Альтернативная модель, основанная на взглядах Майра [225]. I — кривая видообразования; II — кривая вымирания; 5 — равновесное число видов.

Две модели насыщения видами материков. А. Модель Мак-Артура [28]. Б. Альтернативная модель, основанная на взглядах Майра [225]. I — кривая видообразования; II — кривая вымирания; 5 — равновесное число видов. Две модели насыщения видами материков. А. Модель Мак-Артура [28]. Б. Альтернативная модель, основанная на взглядах Майра [225]. I — кривая видообразования; II — кривая вымирания; 5 — равновесное число видов.

Далее

Примеры насыщения видами. Л. Сравнимость а-разнообразии ассамблей птиц в трех областях средиземноморского типа [42]. Б. Сравнимость зависимости между разнообразием видов птнц и разнообразием деревьев по высоте расположения листвы в Австралии (квадратики) и в Северной Америке (треугольнички) [28].

Примеры насыщения видами. Л. Сравнимость а-разнообразии ассамблей птиц в трех областях средиземноморского типа [42]. Б. Сравнимость зависимости между разнообразием видов птнц и разнообразием деревьев по высоте расположения листвы в Австралии (квадратики) и в Северной Америке (треугольнички) [28]. Примеры насыщения видами. Л. Сравнимость а-разнообразии ассамблей птиц в трех областях средиземноморского типа [42]. Б. Сравнимость зависимости между разнообразием видов птнц и разнообразием деревьев по высоте расположения листвы в Австралии (квадратики) и в Северной Америке (треугольнички) [28].

Далее

Включение новых видов в сообщество (Л) происходит при помощи нескольких механизмов

Включение новых видов в сообщество (Л) происходит при помощи нескольких механизмов Включение новых видов в сообщество (Л) происходит при помощи нескольких механизмов

Далее

Схема гипотезы стабильность — время Сандерса [230].

Схема гипотезы стабильность — время Сандерса [230]. Схема гипотезы стабильность — время Сандерса [230].

Далее

Зависимости между колебаниями температуры и видовым богатством птиц (А) и брюхоногих моллюсков (Б) западного побережья Америки [299]

Зависимости между колебаниями температуры и видовым богатством птиц (А) и брюхоногих моллюсков (Б) западного побережья Америки [299] Зависимости между колебаниями температуры и видовым богатством птиц (А) и брюхоногих моллюсков (Б) западного побережья Америки [299]

Далее

Гипотеза промежуточного нарушения [137].

Гипотеза промежуточного нарушения [137]. Гипотеза промежуточного нарушения [137].

Далее

Зависимость между числом грызунов и продуктивностью на песчаных равнинах в пустыне Сонора (I и квадраты) и на песчаных дюнах в пустыне Мохаве и Большом Бассейне (II и кружки) [58].

Зависимость между числом грызунов и продуктивностью на песчаных равнинах в пустыне Сонора (I и квадраты) и на песчаных дюнах в пустыне Мохаве и Большом Бассейне (II и кружки) [58]. Зависимость между числом грызунов и продуктивностью на песчаных равнинах в пустыне Сонора (I и квадраты) и на песчаных дюнах в пустыне Мохаве и Большом Бассейне (II и кружки) [58].

Далее

Гипотеза кольцевой сети. А. Обычная линейная конкурентная иерархия. Б. Кольцевая конкурентная иерархия. В, Ослабление.

Гипотеза кольцевой сети. А. Обычная линейная конкурентная иерархия. Б. Кольцевая конкурентная иерархия. В, Ослабление. Гипотеза кольцевой сети. А. Обычная линейная конкурентная иерархия. Б. Кольцевая конкурентная иерархия. В, Ослабление.

Далее

Распределение малайских бабочек по частоте [253].

Распределение малайских бабочек по частоте [253]. Распределение малайских бабочек по частоте [253].

Далее

Примеры логарифмически нормального распределения обилия видов, обнаруженного на основании

Примеры логарифмически нормального распределения обилия видов, обнаруженного на основании Примеры логарифмически нормального распределения обилия видов, обнаруженного на основании

Далее

Каноническое логарифмически нормальное распределение для ассамблей из 178 видов птиц, построенное таким образом, чтобы средняя точка совпадала с нулем (1 — виды; II — особи [255]).

Каноническое логарифмически нормальное распределение для ассамблей из 178 видов птиц, построенное таким образом, чтобы средняя точка совпадала с нулем (1 — виды; II — особи [255]). Каноническое логарифмически нормальное распределение для ассамблей из 178 видов птиц, построенное таким образом, чтобы средняя точка совпадала с нулем (1 — виды; II — особи [255]).

Далее

Две возможные последовательности разбиений в модели минимальной структуры сообщества, предложенной Сугихарой, и соответствующие данные для ассамблей реальных видов [2101.

Две возможные последовательности разбиений в модели минимальной структуры сообщества, предложенной Сугихарой, и соответствующие данные для ассамблей реальных видов [2101. Две возможные последовательности разбиений в модели минимальной структуры сообщества, предложенной Сугихарой, и соответствующие данные для ассамблей реальных видов [2101.

Далее

Примеры распределения видового обилия по принципу «разломанной палки». А. Ассамблея рыб (сем. РегЫс1ае). Б. Офиуры; прерывистая линия — ожидаемое, сплошная — наблюдаемое распределение [259].

Примеры распределения видового обилия по принципу «разломанной палки». А. Ассамблея рыб (сем. РегЫс1ае). Б. Офиуры; прерывистая линия — ожидаемое, сплошная — наблюдаемое распределение [259]. Примеры распределения видового обилия по принципу «разломанной палки». А. Ассамблея рыб (сем. РегЫс1ае). Б. Офиуры; прерывистая линия — ожидаемое, сплошная — наблюдаемое распределение [259].

Далее

Графики распределения обилия видов, предсказываемого четырьмя различными моделями

Графики распределения обилия видов, предсказываемого четырьмя различными моделями Графики распределения обилия видов, предсказываемого четырьмя различными моделями

Далее

Распределение обилия видов в процессе сукцессии от залежи к сложному бору. Для исходного залежного сообщества (/) характерно геометрическое распределение. На более поздней стадии травяной растительности (2) распределение приближается к логарифмически нормальному На стадии (3) в ассамблею проникают древесные растения, которые постепенно становятся мощными доминантами (4), что ведет к понижению видового разнообразия. Кривая (5) отражает начало вторичного возрастания видового разнообразия [И].

Распределение обилия видов в процессе сукцессии от залежи к сложному бору. Для исходного залежного сообщества (/) характерно геометрическое распределение. На более поздней стадии травяной растительности (2) распределение приближается к логарифмически нормальному На стадии (3) в ассамблею проникают древесные растения, которые постепенно становятся мощными доминантами (4), что ведет к понижению видового разнообразия. Кривая (5) отражает начало вторичного возрастания видового разнообразия [И]. Распределение обилия видов в процессе сукцессии от залежи к сложному бору. Для исходного залежного сообщества (/) характерно геометрическое распределение. На более поздней стадии травяной растительности (2) распределение приближается к логарифмически нормальному На стадии (3) в ассамблею проникают древесные растения, которые постепенно становятся мощными доминантами (4), что ведет к понижению видового разнообразия. Кривая (5) отражает начало вторичного возрастания видового разнообразия [И].

Далее

Среднее разделение ниш по трем измерениям в десяти ассамблеях луговых птиц Квадраты — южноамериканские ассамблеи, кружки — североамериканские [135].

Среднее разделение ниш по трем измерениям в десяти ассамблеях луговых птиц Квадраты — южноамериканские ассамблеи, кружки — североамериканские [135]. Среднее разделение ниш по трем измерениям в десяти ассамблеях луговых птиц Квадраты — южноамериканские ассамблеи, кружки — североамериканские [135].

Далее

Зависимость между плотностью видов ящериц и общим разнообразием ресурсов, используемых по трем измерениям ниши (пища, микроэкотоп и время активности). Квадратики — Северная Америка, треугольники — пустыня Калахари (Африка), кружки — Австралия [41].

Зависимость между плотностью видов ящериц и общим разнообразием ресурсов, используемых по трем измерениям ниши (пища, микроэкотоп и время активности). Квадратики — Северная Америка, треугольники — пустыня Калахари (Африка), кружки — Австралия [41]. Зависимость между плотностью видов ящериц и общим разнообразием ресурсов, используемых по трем измерениям ниши (пища, микроэкотоп и время активности). Квадратики — Северная Америка, треугольники — пустыня Калахари (Африка), кружки — Австралия [41].

Далее

Зависимость между логарифмом числа видов хищников и паразито-идов и логарифмом числа потенциальных видов-жертв на деревьях в Южной Африке (белые кружки) и в Великобритании (черные кружки) [250].

Зависимость между логарифмом числа видов хищников и паразито-идов и логарифмом числа потенциальных видов-жертв на деревьях в Южной Африке (белые кружки) и в Великобритании (черные кружки) [250]. Зависимость между логарифмом числа видов хищников и паразито-идов и логарифмом числа потенциальных видов-жертв на деревьях в Южной Африке (белые кружки) и в Великобритании (черные кружки) [250].

Далее