![Возможности такой системы при бурении глубоких скважин изучались фирмой «Галф» в 1969 г. при бурении скважины в интервале глубин 3226 — 4364 м [67]. Эти испытания пришлось приостановить из-за технических неполадок. Обычные вращающиеся долота, работавшие в соседних скважинах, в этом интервале глубин продвигались со скоростью 0,3—1 м/ч, в то время как использование абразивной струи на некоторых участках позволяло продвигаться со скоростью более 25 м/ч. При этом срок службы долота был приблизительно вдвое больше, чем в обычном оборудовании [139]. К сожалению, технические неполадки и высокая стоимость экспериментальной программы вынудили фирму «Галф» приостановить ее выполнение, несмотря на весьма обнадеживающие результаты [87].](/static/pngsmall/950005770.png)
Возможности такой системы при бурении глубоких скважин изучались фирмой «Галф» в 1969 г. при бурении скважины в интервале глубин 3226 — 4364 м [67]. Эти испытания пришлось приостановить из-за технических неполадок. Обычные вращающиеся долота, работавшие в соседних скважинах, в этом интервале глубин продвигались со скоростью 0,3—1 м/ч, в то время как использование абразивной струи на некоторых участках позволяло продвигаться со скоростью более 25 м/ч. При этом срок службы долота был приблизительно вдвое больше, чем в обычном оборудовании [139]. К сожалению, технические неполадки и высокая стоимость экспериментальной программы вынудили фирму «Галф» приостановить ее выполнение, несмотря на весьма обнадеживающие результаты [87].
Скачать страницу
[Выходные данные]
![Возможности такой системы при бурении глубоких скважин изучались фирмой «Галф» в 1969 г. при бурении скважины в интервале глубин 3226 — 4364 м [67]. Эти испытания пришлось приостановить из-за технических неполадок. Обычные вращающиеся долота, работавшие в соседних скважинах, в этом интервале глубин продвигались со скоростью 0,3—1 м/ч, в то время как использование абразивной струи на некоторых участках позволяло продвигаться со скоростью более 25 м/ч. При этом срок службы долота был приблизительно вдвое больше, чем в обычном оборудовании [139]. К сожалению, технические неполадки и высокая стоимость экспериментальной программы вынудили фирму «Галф» приостановить ее выполнение, несмотря на весьма обнадеживающие результаты [87].](/static/pngbig/950005770.png)