![Неоднократно обсуждался вопрос, какой участок на кривой эрозия — время является более важным с точки зрения проектирования лопаток турбин. Одни авторы считают, что элементы конструкции работают преимущественно в условиях участка III, и поэтому скорость эрозии в течение этого периода следует рассматривать как меру эрозионного разрушения [146], тогда как, по мнению других, разрушения на этой стадии настолько серьезны, что элементы конструкции уже неработоспособны, так что скорость эрозии на стадии II и даже продолжительность стадии I будут более подходящими для оценки разрушения [6, 88]. Что касается дождевой эрозии, наступление стадии II обычно можно принять за допустимый предел. Однако даже этот предел может оказаться слишком высоким, когда по техническим условиям не допускаются искажения при пропускании электромагнитного излучения.](/static/pngsmall/950005322.png)
Неоднократно обсуждался вопрос, какой участок на кривой эрозия — время является более важным с точки зрения проектирования лопаток турбин. Одни авторы считают, что элементы конструкции работают преимущественно в условиях участка III, и поэтому скорость эрозии в течение этого периода следует рассматривать как меру эрозионного разрушения [146], тогда как, по мнению других, разрушения на этой стадии настолько серьезны, что элементы конструкции уже неработоспособны, так что скорость эрозии на стадии II и даже продолжительность стадии I будут более подходящими для оценки разрушения [6, 88]. Что касается дождевой эрозии, наступление стадии II обычно можно принять за допустимый предел. Однако даже этот предел может оказаться слишком высоким, когда по техническим условиям не допускаются искажения при пропускании электромагнитного излучения.
Скачать страницу
[Выходные данные]
![Неоднократно обсуждался вопрос, какой участок на кривой эрозия — время является более важным с точки зрения проектирования лопаток турбин. Одни авторы считают, что элементы конструкции работают преимущественно в условиях участка III, и поэтому скорость эрозии в течение этого периода следует рассматривать как меру эрозионного разрушения [146], тогда как, по мнению других, разрушения на этой стадии настолько серьезны, что элементы конструкции уже неработоспособны, так что скорость эрозии на стадии II и даже продолжительность стадии I будут более подходящими для оценки разрушения [6, 88]. Что касается дождевой эрозии, наступление стадии II обычно можно принять за допустимый предел. Однако даже этот предел может оказаться слишком высоким, когда по техническим условиям не допускаются искажения при пропускании электромагнитного излучения.](/static/pngbig/950005322.png)