![Поэтому интегральное выражение (3.5) заменяется соответствующей суммой, а йх — постоянным шагом Ах (горизонтальным расстоянием между смежными точками профиля). Отметим, что постоянство шага по длине профиля затрудняет использование данной методики из-за резкого увеличения объема информации при малых значениях Ах или возрастания погрешности при больших значениях Ах. Кроме того, проектный профиль трубопровода, как известно, представляется высотными отметками точек перегиба рельефа местности и соответствующими им горизонтальными проложениями, в общем случае не корреспондирующими с величиной шага. Следовательно, непосредственное использование такого профиля возможно при; условии его дополнительной обработки и выбора соответствующего шага. Учитывая это, приведем метод определения потенциального стока, отличающийся от рассмотренного исключением необходимости фиксации шага по длине профиля и возможностью использования данных обычных проектных профилей нефтепроводов без их дополнительной обработки [6].](/static/pngsmall/916964960.png)
Поэтому интегральное выражение (3.5) заменяется соответствующей суммой, а йх — постоянным шагом Ах (горизонтальным расстоянием между смежными точками профиля). Отметим, что постоянство шага по длине профиля затрудняет использование данной методики из-за резкого увеличения объема информации при малых значениях Ах или возрастания погрешности при больших значениях Ах. Кроме того, проектный профиль трубопровода, как известно, представляется высотными отметками точек перегиба рельефа местности и соответствующими им горизонтальными проложениями, в общем случае не корреспондирующими с величиной шага. Следовательно, непосредственное использование такого профиля возможно при; условии его дополнительной обработки и выбора соответствующего шага. Учитывая это, приведем метод определения потенциального стока, отличающийся от рассмотренного исключением необходимости фиксации шага по длине профиля и возможностью использования данных обычных проектных профилей нефтепроводов без их дополнительной обработки [6].
Скачать страницу
[Выходные данные]
![Поэтому интегральное выражение (3.5) заменяется соответствующей суммой, а йх — постоянным шагом Ах (горизонтальным расстоянием между смежными точками профиля). Отметим, что постоянство шага по длине профиля затрудняет использование данной методики из-за резкого увеличения объема информации при малых значениях Ах или возрастания погрешности при больших значениях Ах. Кроме того, проектный профиль трубопровода, как известно, представляется высотными отметками точек перегиба рельефа местности и соответствующими им горизонтальными проложениями, в общем случае не корреспондирующими с величиной шага. Следовательно, непосредственное использование такого профиля возможно при; условии его дополнительной обработки и выбора соответствующего шага. Учитывая это, приведем метод определения потенциального стока, отличающийся от рассмотренного исключением необходимости фиксации шага по длине профиля и возможностью использования данных обычных проектных профилей нефтепроводов без их дополнительной обработки [6].](/static/pngbig/916964960.png)