![Из изложенного выше можно было видеть, что одной из основных посылок обсуждаемых моделей была постоянная глубина водоема. Ксенеди в своей работе [92] (глава 4) подробно и полно обсуждает последствия устранения этого ограничения, когда глубина Н в моделях становится функцией координат х и у. Оказывается, что в этом случае задача аналитически строго не решается. Однако имеется возможность вычисления ветрового нагона либо непосредственно, либо через функции тока (см., например, работу [425]). На рис. 4.21 приведена характерная двойная кольцевая структура (или структура из двух замкнутых ячеек), образованная линиями тока.](/static/pngsmall/901285198.png)
Из изложенного выше можно было видеть, что одной из основных посылок обсуждаемых моделей была постоянная глубина водоема. Ксенеди в своей работе [92] (глава 4) подробно и полно обсуждает последствия устранения этого ограничения, когда глубина Н в моделях становится функцией координат х и у. Оказывается, что в этом случае задача аналитически строго не решается. Однако имеется возможность вычисления ветрового нагона либо непосредственно, либо через функции тока (см., например, работу [425]). На рис. 4.21 приведена характерная двойная кольцевая структура (или структура из двух замкнутых ячеек), образованная линиями тока.
Скачать страницу
[Выходные данные]
![Из изложенного выше можно было видеть, что одной из основных посылок обсуждаемых моделей была постоянная глубина водоема. Ксенеди в своей работе [92] (глава 4) подробно и полно обсуждает последствия устранения этого ограничения, когда глубина Н в моделях становится функцией координат х и у. Оказывается, что в этом случае задача аналитически строго не решается. Однако имеется возможность вычисления ветрового нагона либо непосредственно, либо через функции тока (см., например, работу [425]). На рис. 4.21 приведена характерная двойная кольцевая структура (или структура из двух замкнутых ячеек), образованная линиями тока.](/static/pngbig/901285198.png)