![В западных странах с развитыми формами частной собственности вопрос о компенсации нередко возникает при попытках установить контроль над особо ценными природными комплексами и территориями. Например, природоохранное законодательство, принятое в США, начиная с 70-х годов на федеральном, штатном и местном уровнях, зачастую входит в противоречие с правами собственников на землю. Противоречие это настолько острое, что в США даже сформировалось "движение за права собственников" [96], имеющее много активных сторонников. Правовой основой его развития стала 5-я поправка к Конституции США, гласящая, что частная собственность, отчуждаемая в интересах общественного использования, подлежит "соответствующей компенсации". Собственник может добиться компенсации через суд. В палату представителей конгресса США представлены законопроекты, направленные на защиту прав собственников. Один из них - законопроект Дж. Хейса о классификации национальных водно-болотных угодий по их экологичской ценности - дает право собственнику требовать соответствующей финансовой компенсации от государства, если оно хочет сохранить ту или иную заболоченную территорию в неприкосновенности.](/static/pngsmall/900124986.png)
В западных странах с развитыми формами частной собственности вопрос о компенсации нередко возникает при попытках установить контроль над особо ценными природными комплексами и территориями. Например, природоохранное законодательство, принятое в США, начиная с 70-х годов на федеральном, штатном и местном уровнях, зачастую входит в противоречие с правами собственников на землю. Противоречие это настолько острое, что в США даже сформировалось "движение за права собственников" [96], имеющее много активных сторонников. Правовой основой его развития стала 5-я поправка к Конституции США, гласящая, что частная собственность, отчуждаемая в интересах общественного использования, подлежит "соответствующей компенсации". Собственник может добиться компенсации через суд. В палату представителей конгресса США представлены законопроекты, направленные на защиту прав собственников. Один из них - законопроект Дж. Хейса о классификации национальных водно-болотных угодий по их экологичской ценности - дает право собственнику требовать соответствующей финансовой компенсации от государства, если оно хочет сохранить ту или иную заболоченную территорию в неприкосновенности.
Скачать страницу
[Выходные данные]
![В западных странах с развитыми формами частной собственности вопрос о компенсации нередко возникает при попытках установить контроль над особо ценными природными комплексами и территориями. Например, природоохранное законодательство, принятое в США, начиная с 70-х годов на федеральном, штатном и местном уровнях, зачастую входит в противоречие с правами собственников на землю. Противоречие это настолько острое, что в США даже сформировалось "движение за права собственников" [96], имеющее много активных сторонников. Правовой основой его развития стала 5-я поправка к Конституции США, гласящая, что частная собственность, отчуждаемая в интересах общественного использования, подлежит "соответствующей компенсации". Собственник может добиться компенсации через суд. В палату представителей конгресса США представлены законопроекты, направленные на защиту прав собственников. Один из них - законопроект Дж. Хейса о классификации национальных водно-болотных угодий по их экологичской ценности - дает право собственнику требовать соответствующей финансовой компенсации от государства, если оно хочет сохранить ту или иную заболоченную территорию в неприкосновенности.](/static/pngbig/900124986.png)