Поиск по сайту:


Летом-осенью 1999-2000 г. в эпипелагиали северной части Охотского моря, как и в весенний период, произошло увеличение биомассы кормового планктона в 1,5-2,0 раза. В связи с улучшением состояния кормовой базы в рационе минтая уменьшилось количество «прочих» планктё-ров, нектона и бентоса, за исключением 2-го и 7-го биостатистических районов, где явно наблюдался дефицит планктона. Следует заметить, что в 1999 г., несмотря на общую высокую обеспеченность минтая кормовым планктоном, доля нектона в северо-западной части моря была относительно высокой. Это в первую очередь связано с максимальными биомассами серебрянки в районе Банки Кашеварова (более 2.6 млн. т.), которая с одной стороны является пищевым конкурентом минтая, а с другой существенным дополнением к кормовой базе, составляя основу рациона крупного минтая. Соотношение «биомасса кормового зоопланктона / нектон» в среднем по исследованным районам составило в 1999 г. - 15,6, а в 2000 г.

Летом-осенью 1999-2000 г. в эпипелагиали северной части Охотского моря, как и в весенний период, произошло увеличение биомассы кормового планктона в 1,5-2,0 раза. В связи с улучшением состояния кормовой базы в рационе минтая уменьшилось количество «прочих» планктё-ров, нектона и бентоса, за исключением 2-го и 7-го биостатистических районов, где явно наблюдался дефицит планктона. Следует заметить, что в 1999 г., несмотря на общую высокую обеспеченность минтая кормовым планктоном, доля нектона в северо-западной части моря была относительно высокой. Это в первую очередь связано с максимальными биомассами серебрянки в районе Банки Кашеварова (более 2.6 млн. т.), которая с одной стороны является пищевым конкурентом минтая, а с другой существенным дополнением к кормовой базе, составляя основу рациона крупного минтая. Соотношение «биомасса кормового зоопланктона / нектон» в среднем по исследованным районам составило в 1999 г. - 15,6, а в 2000 г.

Скачать страницу

[Выходные данные]