![По данным для поверхности ледников на Кавказе отчетливо обнаруживается уменьшение с высотой отношения радиационного баланса к приходящему солнечному излучению (рис. 2.11). Фактически, как видно из табл. 4.2 для г. Куелкайя и г. Логан, над снежными поверхностями на больших высотах радиационный баланс часто оказывается отрицательным. Разница в радиационном балансе над снежной (ледяной) поверхностью и бесснежной поверхностью рассмотрена Волошиной [4]. За 20 дней на высоте 3250 м на леднике Карачаул (г. Эльбрус) радиационный баланс составил 119 Вт/м2 на обнаженной земле (альбедо 0,10) по сравнению с 111 Вт/м2 на ледяной поверхности (альбедо 0,37) на расстоянии всего лишь в 200 м. Хотя обнаженная земля поглощает значительно большую часть солнечной радиации, эффективное излучение ее по меньшей мере в два раза выше, чем над ледяной поверхностью, что приводит к примерно одинаковым балансам.](/static/pngsmall/836265228.png)
По данным для поверхности ледников на Кавказе отчетливо обнаруживается уменьшение с высотой отношения радиационного баланса к приходящему солнечному излучению (рис. 2.11). Фактически, как видно из табл. 4.2 для г. Куелкайя и г. Логан, над снежными поверхностями на больших высотах радиационный баланс часто оказывается отрицательным. Разница в радиационном балансе над снежной (ледяной) поверхностью и бесснежной поверхностью рассмотрена Волошиной [4]. За 20 дней на высоте 3250 м на леднике Карачаул (г. Эльбрус) радиационный баланс составил 119 Вт/м2 на обнаженной земле (альбедо 0,10) по сравнению с 111 Вт/м2 на ледяной поверхности (альбедо 0,37) на расстоянии всего лишь в 200 м. Хотя обнаженная земля поглощает значительно большую часть солнечной радиации, эффективное излучение ее по меньшей мере в два раза выше, чем над ледяной поверхностью, что приводит к примерно одинаковым балансам.
Скачать страницу
[Выходные данные]
![По данным для поверхности ледников на Кавказе отчетливо обнаруживается уменьшение с высотой отношения радиационного баланса к приходящему солнечному излучению (рис. 2.11). Фактически, как видно из табл. 4.2 для г. Куелкайя и г. Логан, над снежными поверхностями на больших высотах радиационный баланс часто оказывается отрицательным. Разница в радиационном балансе над снежной (ледяной) поверхностью и бесснежной поверхностью рассмотрена Волошиной [4]. За 20 дней на высоте 3250 м на леднике Карачаул (г. Эльбрус) радиационный баланс составил 119 Вт/м2 на обнаженной земле (альбедо 0,10) по сравнению с 111 Вт/м2 на ледяной поверхности (альбедо 0,37) на расстоянии всего лишь в 200 м. Хотя обнаженная земля поглощает значительно большую часть солнечной радиации, эффективное излучение ее по меньшей мере в два раза выше, чем над ледяной поверхностью, что приводит к примерно одинаковым балансам.](/static/pngbig/836265228.png)