![Третья гипотеза, выдвинутая Каванау 1961], предполагает, что агрегаты того или иного вируса внутри инфицированной клетки обладают определенными «адсорбционными» свойствами. Попадающая в эту клетку частица того же или достаточно близкого штамма адсорбируется на одном из таких агрегатов. Эта гипотеза весьма привлекательна, однако требует ряда допущений. Приходится допускать, что проникающая в клетку вирусная частица должна оставаться интактной и обладать способностью перемещаться до тех пор, пока не встретит на своем пути предсуществующий вирусный агрегат. Такой ход событий легко представить себе в клетках, зараженных ВТМ, в которых находятся правильно сформированные агрегаты вирусных палочкообразных частиц. Труднее объяснить, почему явление перекрестной защиты имеет место и в том случае, когда второй инфицирующий штамм находится в форме свободной РНК. Возможно, проникшая в клетку молекула РНК реагирует с предсуществующим в клетке вирусным структурным белком, образуя вирусную частицу еще перед’тем, как начнется процесс репликации.](/static/pngsmall/830185520.png)
Третья гипотеза, выдвинутая Каванау 1961], предполагает, что агрегаты того или иного вируса внутри инфицированной клетки обладают определенными «адсорбционными» свойствами. Попадающая в эту клетку частица того же или достаточно близкого штамма адсорбируется на одном из таких агрегатов. Эта гипотеза весьма привлекательна, однако требует ряда допущений. Приходится допускать, что проникающая в клетку вирусная частица должна оставаться интактной и обладать способностью перемещаться до тех пор, пока не встретит на своем пути предсуществующий вирусный агрегат. Такой ход событий легко представить себе в клетках, зараженных ВТМ, в которых находятся правильно сформированные агрегаты вирусных палочкообразных частиц. Труднее объяснить, почему явление перекрестной защиты имеет место и в том случае, когда второй инфицирующий штамм находится в форме свободной РНК. Возможно, проникшая в клетку молекула РНК реагирует с предсуществующим в клетке вирусным структурным белком, образуя вирусную частицу еще перед’тем, как начнется процесс репликации.
Скачать страницу
[Выходные данные]
![Третья гипотеза, выдвинутая Каванау 1961], предполагает, что агрегаты того или иного вируса внутри инфицированной клетки обладают определенными «адсорбционными» свойствами. Попадающая в эту клетку частица того же или достаточно близкого штамма адсорбируется на одном из таких агрегатов. Эта гипотеза весьма привлекательна, однако требует ряда допущений. Приходится допускать, что проникающая в клетку вирусная частица должна оставаться интактной и обладать способностью перемещаться до тех пор, пока не встретит на своем пути предсуществующий вирусный агрегат. Такой ход событий легко представить себе в клетках, зараженных ВТМ, в которых находятся правильно сформированные агрегаты вирусных палочкообразных частиц. Труднее объяснить, почему явление перекрестной защиты имеет место и в том случае, когда второй инфицирующий штамм находится в форме свободной РНК. Возможно, проникшая в клетку молекула РНК реагирует с предсуществующим в клетке вирусным структурным белком, образуя вирусную частицу еще перед’тем, как начнется процесс репликации.](/static/pngbig/830185520.png)