![Серологические методы имеют следующие основные недостатки: 1) пользуясь ими, можно определить количество вирусного белкового антигена, но не количество обладающего инфекциоиностыо вируса: в некоторых случаях этот факт, конечно, имеет преимущество; 2) постановкой теста на инфек-ционность обычно удается обнаружить и измерить приблизительно от 1/ц> до 710о количества вируса, требуемого для проведения реакции преципитации в пробирке. Однако при некоторых модификациях этот метод требует меньше материала, чем при измерении инфекционности; 3) линейная агрегация палочкообразных вирусов может заметно влиять на результаты некоторых методов количественного определения, описанных ниже; 4) до сих пор (и это самое главное) эти методы можно использовать лишь в отношении ограниченного числа вирусов растений, хотя число это очень быстро увеличивается [1829].](/static/pngsmall/830184960.png)
Серологические методы имеют следующие основные недостатки: 1) пользуясь ими, можно определить количество вирусного белкового антигена, но не количество обладающего инфекциоиностыо вируса: в некоторых случаях этот факт, конечно, имеет преимущество; 2) постановкой теста на инфек-ционность обычно удается обнаружить и измерить приблизительно от 1/ц> до 710о количества вируса, требуемого для проведения реакции преципитации в пробирке. Однако при некоторых модификациях этот метод требует меньше материала, чем при измерении инфекционности; 3) линейная агрегация палочкообразных вирусов может заметно влиять на результаты некоторых методов количественного определения, описанных ниже; 4) до сих пор (и это самое главное) эти методы можно использовать лишь в отношении ограниченного числа вирусов растений, хотя число это очень быстро увеличивается [1829].
Скачать страницу
[Выходные данные]
![Серологические методы имеют следующие основные недостатки: 1) пользуясь ими, можно определить количество вирусного белкового антигена, но не количество обладающего инфекциоиностыо вируса: в некоторых случаях этот факт, конечно, имеет преимущество; 2) постановкой теста на инфек-ционность обычно удается обнаружить и измерить приблизительно от 1/ц> до 710о количества вируса, требуемого для проведения реакции преципитации в пробирке. Однако при некоторых модификациях этот метод требует меньше материала, чем при измерении инфекционности; 3) линейная агрегация палочкообразных вирусов может заметно влиять на результаты некоторых методов количественного определения, описанных ниже; 4) до сих пор (и это самое главное) эти методы можно использовать лишь в отношении ограниченного числа вирусов растений, хотя число это очень быстро увеличивается [1829].](/static/pngbig/830184960.png)