Поиск по сайту:


Что касается старой формулы Шулейкина, выведенной для прямого теплообмена и не учитывавшей роль скорости ветра, то она давала полное совпадение с формулой (13) при средних значениях скорости ветра (около 7 м сек). При других скоростях возникали методические погрешности, зависящие от резкого падения температуры в тончайшем поверхностном слое воды, находящейся в приборе. При различных скоростях ветра цилиндрик термометра, проходящий через слой, неоднородный по температуре, различным образом осреднял температуру и маскировал действительную роль ветра. Так же, как и (12), формула (13) не может претендовать на точность ввиду изменчивости местных условий теплообмена. Но для практических расчетов она оказывается более надежной, чем сложные формулы, вытекающие из теории турбулентного теплообмена. Значение эмпирической постоянной В = 5,2, приводимое сейчас на основании новых измерений, лишь на 24 °о превышает старые данные В. В. Шулейкина, Г. Свердрупа и др.

Что касается старой формулы Шулейкина, выведенной для прямого теплообмена и не учитывавшей роль скорости ветра, то она давала полное совпадение с формулой (13) при средних значениях скорости ветра (около 7 м сек). При других скоростях возникали методические погрешности, зависящие от резкого падения температуры в тончайшем поверхностном слое воды, находящейся в приборе. При различных скоростях ветра цилиндрик термометра, проходящий через слой, неоднородный по температуре, различным образом осреднял температуру и маскировал действительную роль ветра. Так же, как и (12), формула (13) не может претендовать на точность ввиду изменчивости местных условий теплообмена. Но для практических расчетов она оказывается более надежной, чем сложные формулы, вытекающие из теории турбулентного теплообмена. Значение эмпирической постоянной В = 5,2, приводимое сейчас на основании новых измерений, лишь на 24 °о превышает старые данные В. В. Шулейкина, Г. Свердрупа и др.

Скачать страницу

[Выходные данные]