![Как и следовало ожидать, на основании соображений, изложенных в § 14, схема Маккавеева [18] дает очень сильно заниженные величины Р¥у. Схема Джеффриса [19] вообще отпадает, поскольку она исходит из неправильных представлений о размещении максимума и минимума давления на поверхности волны. Вычисления, произведенные по схеме Федяевского [20] и по схеме Капицы [21], дают большие значения 1 ¥у, чем вычисления по схеме Маккавеева. Однако и эти две схемы не вяжутся с действительными величинами ¥у, найденными из опытов.](/static/pngsmall/827665490.png)
Как и следовало ожидать, на основании соображений, изложенных в § 14, схема Маккавеева [18] дает очень сильно заниженные величины Р¥у. Схема Джеффриса [19] вообще отпадает, поскольку она исходит из неправильных представлений о размещении максимума и минимума давления на поверхности волны. Вычисления, произведенные по схеме Федяевского [20] и по схеме Капицы [21], дают большие значения 1 ¥у, чем вычисления по схеме Маккавеева. Однако и эти две схемы не вяжутся с действительными величинами ¥у, найденными из опытов.
Скачать страницу
[Выходные данные]
![Как и следовало ожидать, на основании соображений, изложенных в § 14, схема Маккавеева [18] дает очень сильно заниженные величины Р¥у. Схема Джеффриса [19] вообще отпадает, поскольку она исходит из неправильных представлений о размещении максимума и минимума давления на поверхности волны. Вычисления, произведенные по схеме Федяевского [20] и по схеме Капицы [21], дают большие значения 1 ¥у, чем вычисления по схеме Маккавеева. Однако и эти две схемы не вяжутся с действительными величинами ¥у, найденными из опытов.](/static/pngbig/827665490.png)