![В свое время В. В. Шулейкин сделал попытку вычислить отношение между амплитудой заостренных волн, измеренной на поверхности моря, и амплитудой вертикальных колебаний водных частиц на глубинах — до самого дна (в случае не слишком глубокого моря, где регистрация волн ведется на придонных волнографах). Анализ указал на наличие «фильтрации» высоких гармоник, налагающихся на основное колебание частиц. В связи с этим, во-первых, получило объяснение почти чисто синусоидальное очертание профилей, зарегистрированных на глубинах, при наличии сильно заостренных профилей волн на поверхности моря; во-вторых, было показано, что амплитуда волн должна на глубинах уменьшаться быстрей, чем вытекает из классической теории трохоидалъных волн. Но многочисленные измерения амплитуд на глубинах, в особенности тщательные измерения, произведенные JI. А. Корневой и в море, и в штормовом бассейне, обнаружили, что в действительности амплитуды колебаний давления на глубинах уменьшаются еще быстрей, чем вытекает из анализа «фильтрации» гармоник. Интересно, что расхождение не увеличивается стремительно при переходе ко все большим и большим глубинам: это расхождение ограничено каким-то пределом [2]. Поэтому представляет интерес новый анализ явления, произведенный совсем иным путем [9].](/static/pngsmall/827665414.png)
В свое время В. В. Шулейкин сделал попытку вычислить отношение между амплитудой заостренных волн, измеренной на поверхности моря, и амплитудой вертикальных колебаний водных частиц на глубинах — до самого дна (в случае не слишком глубокого моря, где регистрация волн ведется на придонных волнографах). Анализ указал на наличие «фильтрации» высоких гармоник, налагающихся на основное колебание частиц. В связи с этим, во-первых, получило объяснение почти чисто синусоидальное очертание профилей, зарегистрированных на глубинах, при наличии сильно заостренных профилей волн на поверхности моря; во-вторых, было показано, что амплитуда волн должна на глубинах уменьшаться быстрей, чем вытекает из классической теории трохоидалъных волн. Но многочисленные измерения амплитуд на глубинах, в особенности тщательные измерения, произведенные JI. А. Корневой и в море, и в штормовом бассейне, обнаружили, что в действительности амплитуды колебаний давления на глубинах уменьшаются еще быстрей, чем вытекает из анализа «фильтрации» гармоник. Интересно, что расхождение не увеличивается стремительно при переходе ко все большим и большим глубинам: это расхождение ограничено каким-то пределом [2]. Поэтому представляет интерес новый анализ явления, произведенный совсем иным путем [9].
Скачать страницу
[Выходные данные]
![В свое время В. В. Шулейкин сделал попытку вычислить отношение между амплитудой заостренных волн, измеренной на поверхности моря, и амплитудой вертикальных колебаний водных частиц на глубинах — до самого дна (в случае не слишком глубокого моря, где регистрация волн ведется на придонных волнографах). Анализ указал на наличие «фильтрации» высоких гармоник, налагающихся на основное колебание частиц. В связи с этим, во-первых, получило объяснение почти чисто синусоидальное очертание профилей, зарегистрированных на глубинах, при наличии сильно заостренных профилей волн на поверхности моря; во-вторых, было показано, что амплитуда волн должна на глубинах уменьшаться быстрей, чем вытекает из классической теории трохоидалъных волн. Но многочисленные измерения амплитуд на глубинах, в особенности тщательные измерения, произведенные JI. А. Корневой и в море, и в штормовом бассейне, обнаружили, что в действительности амплитуды колебаний давления на глубинах уменьшаются еще быстрей, чем вытекает из анализа «фильтрации» гармоник. Интересно, что расхождение не увеличивается стремительно при переходе ко все большим и большим глубинам: это расхождение ограничено каким-то пределом [2]. Поэтому представляет интерес новый анализ явления, произведенный совсем иным путем [9].](/static/pngbig/827665414.png)