Поиск по сайту:


Эту шероховатость в выводе попытался исправить В. В. Шулейкин уже в первом издании «Физики моря»: сохранив неизменным то отношение амплитуды нарастающего второго обертона к амплитуде основного колебания, которое следует из формулы Эри (83), Шулейкин наложил на суммарное колебание дополнительное условие — постоянства полной энергии сложной (искаженной на мелководье) волны. В результате была получена диаграмма, позволяющая определять, как растет амплитуда второго обертона и как (именно в связи с этим) уменьшается амплитуда основного колебания уровня моря. Однако эта поправка далеко не исчерпала расхождений между действительной картиной явления и той схемой, которая была создана во втором приближении, в каналовой теории приливов Эри.

Эту шероховатость в выводе попытался исправить В. В. Шулейкин уже в первом издании «Физики моря»: сохранив неизменным то отношение амплитуды нарастающего второго обертона к амплитуде основного колебания, которое следует из формулы Эри (83), Шулейкин наложил на суммарное колебание дополнительное условие — постоянства полной энергии сложной (искаженной на мелководье) волны. В результате была получена диаграмма, позволяющая определять, как растет амплитуда второго обертона и как (именно в связи с этим) уменьшается амплитуда основного колебания уровня моря. Однако эта поправка далеко не исчерпала расхождений между действительной картиной явления и той схемой, которая была создана во втором приближении, в каналовой теории приливов Эри.

Скачать страницу

[Выходные данные]