Поиск по сайту:


Вычисления показывают, что “чистый” эффект интрузии, после учета рельефа увеличивается почти в два раза при погружении на 2,5 км ниже уровня моря (рис. 4.7, г). Углубление уровня наблюдения на 1 км в данной ситуации увеличивает амплитуду “полезного” сигнала интрузии на 1-2 мГал. При глубине 4 км амплитуда “полезного” сигнала будет меньше ошибки наблюдения при набортной съемке. На рис. 4.7, а показан рост амплитуды аномалий Ag от интрузии с приближением к уровню дна. Характерно резкое изменение величины аномалий даже для сравнительно невысокого (Ah < 200 м) рельефа в условиях придонной съемки.

Вычисления показывают, что “чистый” эффект интрузии, после учета рельефа увеличивается почти в два раза при погружении на 2,5 км ниже уровня моря (рис. 4.7, г). Углубление уровня наблюдения на 1 км в данной ситуации увеличивает амплитуду “полезного” сигнала интрузии на 1-2 мГал. При глубине 4 км амплитуда “полезного” сигнала будет меньше ошибки наблюдения при набортной съемке. На рис. 4.7, а показан рост амплитуды аномалий Ag от интрузии с приближением к уровню дна. Характерно резкое изменение величины аномалий даже для сравнительно невысокого (Ah < 200 м) рельефа в условиях придонной съемки.

Скачать страницу

[Выходные данные]