Поиск по сайту:


Точку зрения этих авторов можно пояснить, подробнее рассмотрев пример, которому они придавали большое значение (см. рис. 15.3 и 15.4). Уже говорилось, что в ходе учета популяции Thrips imaginis значения численности регистрировались в течение 81 месяца подряд. В течение следующих семи лет оценки проводились лишь весной и в начале лета. Кроме того, на протяжении всего этого периода в данном месте отмечались температура и количество выпадающих осадков. Данные учетов были проанализированы с помощью множественного регрессионного анализа (см., например, Poole, 1978) для установления доли межгодовой популяционной изменчивости, «объясняемой» колебаниями погодных условий. При этом ежегодный максимум обилия популяции рассчитывали как среднее значение логарифма численности за предшествующие максимуму 30 суток. Эти пиковые значения становились в регрессионном анализе зависимой переменной (iogF).

Точку зрения этих авторов можно пояснить, подробнее рассмотрев пример, которому они придавали большое значение (см. рис. 15.3 и 15.4). Уже говорилось, что в ходе учета популяции Thrips imaginis значения численности регистрировались в течение 81 месяца подряд. В течение следующих семи лет оценки проводились лишь весной и в начале лета. Кроме того, на протяжении всего этого периода в данном месте отмечались температура и количество выпадающих осадков. Данные учетов были проанализированы с помощью множественного регрессионного анализа (см., например, Poole, 1978) для установления доли межгодовой популяционной изменчивости, «объясняемой» колебаниями погодных условий. При этом ежегодный максимум обилия популяции рассчитывали как среднее значение логарифма численности за предшествующие максимуму 30 суток. Эти пиковые значения становились в регрессионном анализе зависимой переменной (iogF).

Скачать страницу

[Выходные данные]