Поиск по сайту:


Это можно видеть, например, на разных «биотипах» в трех популяциях одуванчика лекарственного (Taraxacum officinale) (Gadgil, Solbrig, 1972; Solbrig, Simpson, 1974, 1977). Эти популяции состояли из ряда клонов, отличимых электрофоретическим способом и относившихся к четырем биотипам (А — Г). Популяции произрастали на тропинке (смертность взрослых растений самая неизбирательная), на старом огороженном пастбище (местообитание с наиболее сильной конкуренцией между взрослыми растениями и, следовательно, благоприятное в отношении размера) и в промежуточных условиях. В соответствии с предсказаниями биотип, преобладавший на тропинке (А), направлял на размножение ресурсов больше всех независимо от местообитания, а биотип, доминировавший на старом пастбище (Г), — меньше всех (рис. 14.11). Биотипы Б и В занимали примерно промежуточное положение как по роли в местообитаниях, так и по распределению ресурсов.

Это можно видеть, например, на разных «биотипах» в трех популяциях одуванчика лекарственного (Taraxacum officinale) (Gadgil, Solbrig, 1972; Solbrig, Simpson, 1974, 1977). Эти популяции состояли из ряда клонов, отличимых электрофоретическим способом и относившихся к четырем биотипам (А — Г). Популяции произрастали на тропинке (смертность взрослых растений самая неизбирательная), на старом огороженном пастбище (местообитание с наиболее сильной конкуренцией между взрослыми растениями и, следовательно, благоприятное в отношении размера) и в промежуточных условиях. В соответствии с предсказаниями биотип, преобладавший на тропинке (А), направлял на размножение ресурсов больше всех независимо от местообитания, а биотип, доминировавший на старом пастбище (Г), — меньше всех (рис. 14.11). Биотипы Б и В занимали примерно промежуточное положение как по роли в местообитаниях, так и по распределению ресурсов.

Скачать страницу

[Выходные данные]