Поиск по сайту:


Следовательно, компенсации имеют тенденцию выражаться в отрицательных корреляциях: более активная миграция связана с менее интенсивным размножением; более интенсивное размножение — с менее выраженным ростом и т, д. Однако между двумя явно альтернативными процессами достаточно часто прослеживается положительная корреляция. На рис. 14.5, например, показано, что кобылки, первыми достигающие стадии имаго, являются самыми крупными (Wall, 1985). Объяснить это несложно. У этих насекомых наблюдается конкурентная иерархия, при которой наиболее конкурентоспособные особи развиваются быстрее и вырастают более крупными, поскольку потребляют больше корма. Менее конкурентоспособные особи едят меньше, поэтому имеют мелкие размеры и созревают медленнее. Однако это свидетельствует не об отсутствии компромисса (вероятно, индивиды могли бы стать еще крупнее за счет замедления развития или же ускорить его при уменьшении размеров), а просто указывает на маскировку многих компромиссов эффектами конкурентной иерархии. Следовательно, когда разные особи (разные популяции или разные виды) получают существенно различающиеся количества ресурсов, можно ожидать положительных корреляций между биологически выгодными процессами.

Следовательно, компенсации имеют тенденцию выражаться в отрицательных корреляциях: более активная миграция связана с менее интенсивным размножением; более интенсивное размножение — с менее выраженным ростом и т, д. Однако между двумя явно альтернативными процессами достаточно часто прослеживается положительная корреляция. На рис. 14.5, например, показано, что кобылки, первыми достигающие стадии имаго, являются самыми крупными (Wall, 1985). Объяснить это несложно. У этих насекомых наблюдается конкурентная иерархия, при которой наиболее конкурентоспособные особи развиваются быстрее и вырастают более крупными, поскольку потребляют больше корма. Менее конкурентоспособные особи едят меньше, поэтому имеют мелкие размеры и созревают медленнее. Однако это свидетельствует не об отсутствии компромисса (вероятно, индивиды могли бы стать еще крупнее за счет замедления развития или же ускорить его при уменьшении размеров), а просто указывает на маскировку многих компромиссов эффектами конкурентной иерархии. Следовательно, когда разные особи (разные популяции или разные виды) получают существенно различающиеся количества ресурсов, можно ожидать положительных корреляций между биологически выгодными процессами.

Скачать страницу

[Выходные данные]