Поиск по сайту:


Ливии орошаемое земледелие целиком основано на подземных водах. Здесь же отметим, что в России на орошение земель и обводнение пастбищ расходуется лишь около 0,4 км3/год, что составляет порядка 2% от общего отбора подземных вод. Хорошо это или плохо? Дело в том, что в России (как и в бывшем Советском Союзе) также как и в ряде других стран, существует достаточно строгое водное законодательство. Согласно этому законодательству пресные подземные воды высокого качества в первую очередь должны использоваться для хозяйственно-питьевого водоснабжения. И только в районах, где оцененные ресурсы подземных вод достаточны для удовлетворения существующей и, главное, перспективной потребности в воде питьевого качества, возможно использование пресных подземных вод на другие цели (в том числе и на орошение), не связанные с питьевым водоснабжением населения, по специальному разрешению природоохранных органов. Такое законодательство, по нашему убеждению, является принципиально правильным. Мы должны стремиться использовать поверхностные воды на нужды, не связанные с питьевым водоснабжением. Может быть, иногда это дороже, чем использование подземных вод, но мы должны делать это, прежде всего, чтобы сохранить пресные подземные воды высокого качества для наших детей и внуков. Этот принцип разделяется большинством специалистов, в том числе и за рубежом. Однако он далеко не всегда соблюдается. Примером здесь может служить штат Калифорния. На орошение земель в этом штате расходуется примерно 85% от общих ресурсов подземных вод. По мнению автора этой книги, с которым согласны многие его американские коллеги, особенно гидрогеологи и экологи, такое положение является неправильным сточки зрения рационального использования подземных вод и его надо менять.

Ливии орошаемое земледелие целиком основано на подземных водах. Здесь же отметим, что в России на орошение земель и обводнение пастбищ расходуется лишь около 0,4 км3/год, что составляет порядка 2% от общего отбора подземных вод. Хорошо это или плохо? Дело в том, что в России (как и в бывшем Советском Союзе) также как и в ряде других стран, существует достаточно строгое водное законодательство. Согласно этому законодательству пресные подземные воды высокого качества в первую очередь должны использоваться для хозяйственно-питьевого водоснабжения. И только в районах, где оцененные ресурсы подземных вод достаточны для удовлетворения существующей и, главное, перспективной потребности в воде питьевого качества, возможно использование пресных подземных вод на другие цели (в том числе и на орошение), не связанные с питьевым водоснабжением населения, по специальному разрешению природоохранных органов. Такое законодательство, по нашему убеждению, является принципиально правильным. Мы должны стремиться использовать поверхностные воды на нужды, не связанные с питьевым водоснабжением. Может быть, иногда это дороже, чем использование подземных вод, но мы должны делать это, прежде всего, чтобы сохранить пресные подземные воды высокого качества для наших детей и внуков. Этот принцип разделяется большинством специалистов, в том числе и за рубежом. Однако он далеко не всегда соблюдается. Примером здесь может служить штат Калифорния. На орошение земель в этом штате расходуется примерно 85% от общих ресурсов подземных вод. По мнению автора этой книги, с которым согласны многие его американские коллеги, особенно гидрогеологи и экологи, такое положение является неправильным сточки зрения рационального использования подземных вод и его надо менять.

Скачать страницу

[Выходные данные]