Ведущий специалист в области теории архитектуры академик Международной академии архитекторов A.B. Иконников (1993) пишет в своей книге: «Произошел сдвиг массовых вкусов в сторону от “современного”. Новинки технологизма в лучшем случае перестали вызывать интерес. Напротив, архитектура конца прошлого - начала нашего столетия, которая в свое время отошла в категорию антиценностей, чтобы освободить путь “современному движению”, вновь привлекает внимание и симпатии» (1993). Необходимо ответить на вопрос, почему это происходит. Изменились вкусы или есть какие-то другие причины? Мы полагаем, что вкусы в массе своей не претерпели существенных изменений: то, что нравилось эллинам античного периода, нравится и нам. То же, что мы понастроили, вряд ли понравилось бы древним грекам. Поэтому можно утверждать, что эстетические ценности человеческого восприятия остаются устойчивыми. Дело, видимо, в другом. Мы полагаем, что технологизм, заполонивший все города, достиг своего предела. Пагубность современной архитектуры с ее изобилием агрессивной и гомогенной среды стала очевидной даже неспециалистам. Вместе с тем стали очевидными и негативные последствия: рост правонарушений, психических заболеваний, возникновение синдрома большого города и городского стресса. Произошло явное перенасыщение современных городов противоестественной визуальной средой. Для архитекторов стал очевидным и тот факт, что многоэтажный дом, напоминающий своим видом многоглазое чудовище, не обладает эстетическими ценностями. А ведь совсем недавно теоретики архитектуры провозглашали «наступление тысячелетнего царства рационального».
Скачать страницу
[Выходные данные]
