В литературе приводятся различные данные по водоотдаче аэробно сброженных осадков. Вероятно, как и при сбраживании в анаэробных условиях, на водоотдающую способность осадков оказывают влияние пх состав и свойства. Проведенные нами опыты показали, что аэробно сброженный неуплотненный активный ил и смесь его с осадком первичных отстойников обладают лучшей водоотдачей по сравнению с исходными осадками (сырой неуплотненный активный ил имел удельное сопротивление в среднем 700 X X Ю10 см/г, аэробно сброженный — 250 •. 1010 см. г, сырая смесь осадка первичных отстойников и неуплотненного активного ила имела удельное сопротивление в среднем 350 • 1010 см/г, аэробно сброженная— 115 • 1010 см/г). Сбраживание же уплотненного активного ила и его смеси с осадком первичных отстойников приводило к резкому увеличению удельного сопротивления (до 6720 х X 1010 см/г, см. табл. 2), поэтому осуществление таких процессов нерационально. Наиболее целесообразно применение метода аэробного сбраживания для избыточного неуплотненного активного ила и для смеси осадка первичных отстойников с избыточным неуплотненным активным илом. Аэробно сброженные осадки быстрее подсыхают на иловых площадках, а подготовка их к механическому обезвоживанию проще, чем осадков, сброженных в анаэробных условиях. Однако значительные объемы сооружений, высокий расход электроэнергии, зависимость от климатических факторов ограничивают применение аэробной стабилизации на станциях производительностью менее 50 тыс. мя/сут.
Скачать страницу
[Выходные данные]
