Поиск по сайту:


На контроле насчитывалось 356 шт. сорняков на 1 м2; на участках, обработанных пропазином,— 142 шт. Снижение засоренности к .контролю составило 61%. После учета сорняков все делянки были обработаны тракторным керосином и, кроме этого, была проведена одна ручная прополка. На контроле затраты труда на прополку составили 25 человеко-дней, а в варианте с применением пропазина—16 человеко-дней. Урожай на делянках, где применялся пропазин, был на 128 ц выше, чем в контроле, при экономии затрат труда на ручную прополку на сумму 48,3 руб.

На контроле насчитывалось 356 шт. сорняков на 1 м2; на участках, обработанных пропазином,— 142 шт. Снижение засоренности к .контролю составило 61%. После учета сорняков все делянки были обработаны тракторным керосином и, кроме этого, была проведена одна ручная прополка. На контроле затраты труда на прополку составили 25 человеко-дней, а в варианте с применением пропазина—16 человеко-дней. Урожай на делянках, где применялся пропазин, был на 128 ц выше, чем в контроле, при экономии затрат труда на ручную прополку на сумму 48,3 руб.

Скачать страницу

[Выходные данные]