![Формулы (4.18) — (4.21) позволяют рассчитать эффективную величину подъема струи над трубой на некотором расстоянии по направлению ветра, где струя практически достигает максимальной высоты. Это смещение струи по вертикали Ак показано на рис. 4.2. Из этого рисунка также следует, что положение максимального подъема струи может быть значительно сдвинуто от трубы по направлению ветра (по оси х). В результате этого рассеяние загрязнителей в струе на небольших расстояниях от трубы будет происходить на высоте, которая меньше эффективной высоты трубы Я. Рассмотренные методы оценки эффективного подъема струи дают большую неопределенность для небольших расстояний от трубы. В итоге большинство моделей основано на использовании только полной эффективной высоты подъема. В 1972 г. Управление долины Теннесси [20] сообщило о результатах тщательных исследований, в которых была предложена методика оценки эффективного подъема струи в зависимости от расстояния х от трубы. Это исследование потребовало обширной информации о соотношениях между высотой трубы, подъемом струи и условиями устойчивости атмосферы для отдельных труб на трех электростанциях, работающих на угле.](/static/pngsmall/392505198.png)
Формулы (4.18) — (4.21) позволяют рассчитать эффективную величину подъема струи над трубой на некотором расстоянии по направлению ветра, где струя практически достигает максимальной высоты. Это смещение струи по вертикали Ак показано на рис. 4.2. Из этого рисунка также следует, что положение максимального подъема струи может быть значительно сдвинуто от трубы по направлению ветра (по оси х). В результате этого рассеяние загрязнителей в струе на небольших расстояниях от трубы будет происходить на высоте, которая меньше эффективной высоты трубы Я. Рассмотренные методы оценки эффективного подъема струи дают большую неопределенность для небольших расстояний от трубы. В итоге большинство моделей основано на использовании только полной эффективной высоты подъема. В 1972 г. Управление долины Теннесси [20] сообщило о результатах тщательных исследований, в которых была предложена методика оценки эффективного подъема струи в зависимости от расстояния х от трубы. Это исследование потребовало обширной информации о соотношениях между высотой трубы, подъемом струи и условиями устойчивости атмосферы для отдельных труб на трех электростанциях, работающих на угле.
Скачать страницу
[Выходные данные]
![Формулы (4.18) — (4.21) позволяют рассчитать эффективную величину подъема струи над трубой на некотором расстоянии по направлению ветра, где струя практически достигает максимальной высоты. Это смещение струи по вертикали Ак показано на рис. 4.2. Из этого рисунка также следует, что положение максимального подъема струи может быть значительно сдвинуто от трубы по направлению ветра (по оси х). В результате этого рассеяние загрязнителей в струе на небольших расстояниях от трубы будет происходить на высоте, которая меньше эффективной высоты трубы Я. Рассмотренные методы оценки эффективного подъема струи дают большую неопределенность для небольших расстояний от трубы. В итоге большинство моделей основано на использовании только полной эффективной высоты подъема. В 1972 г. Управление долины Теннесси [20] сообщило о результатах тщательных исследований, в которых была предложена методика оценки эффективного подъема струи в зависимости от расстояния х от трубы. Это исследование потребовало обширной информации о соотношениях между высотой трубы, подъемом струи и условиями устойчивости атмосферы для отдельных труб на трех электростанциях, работающих на угле.](/static/pngbig/392505198.png)