Поиск по сайту:


В работах Г. Н. Лебедевой с сотр. было показано [51], что получение концентрированной аммиачной воды на основе аммиака коксового газа экономически более оправдано, чем изготовление сульфата аммония. Однако улавливание аммиака водой сопряжено со сложной очисткой аммиачной воды от кислых газов, трудностью получения безводного аммиака, необходимостью тщательного охлаждения газа, поступающего на абсорбцию, и значительной коррозией аппаратуры десорбции. Поэтому наиболее перспективно получение безводного аммиака улавливанием его из газа с помощью кругового фосфатного метода. Как отечественные раз работки [52, 53], так и зарубежный опыт [54, 55] свидетельствуют о возможности полного улавливания аммиака этим методом и получения безводного продукта высокой степени чистоты. По данным [55], производительность труда (в расчете на объем переработанного газа) при производстве безводного аммиака в три раза выше, чем при изготовлении сульфата аммония.

В работах Г. Н. Лебедевой с сотр. было показано [51], что получение концентрированной аммиачной воды на основе аммиака коксового газа экономически более оправдано, чем изготовление сульфата аммония. Однако улавливание аммиака водой сопряжено со сложной очисткой аммиачной воды от кислых газов, трудностью получения безводного аммиака, необходимостью тщательного охлаждения газа, поступающего на абсорбцию, и значительной коррозией аппаратуры десорбции. Поэтому наиболее перспективно получение безводного аммиака улавливанием его из газа с помощью кругового фосфатного метода. Как отечественные раз работки [52, 53], так и зарубежный опыт [54, 55] свидетельствуют о возможности полного улавливания аммиака этим методом и получения безводного продукта высокой степени чистоты. По данным [55], производительность труда (в расчете на объем переработанного газа) при производстве безводного аммиака в три раза выше, чем при изготовлении сульфата аммония.

Скачать страницу

[Выходные данные]