Поиск по сайту:


Второе положение: можно ли доверять моделям климата и прогнозам на их основе? Как следовало из отчета 1996 г., глобальный прогноз потепления на 110 лет вперед (1990-2100 гг.) за пять лет до выхода в свет отчета был на 50% (3 градуса) больше, чем в год опубликования отчета (2 градуса). Если за 5 лет (т.е. за время, составляющее всего 1/20 от заблаговременности прогноза) ожидаемое потепление на 110лет вперед меняется на величину, имеющую порядок самого потепления (и меньшую, чем неопределенность прогноза - 3 градуса), то ясно, что надежность этого расчета была практически нулевой.

Второе положение: можно ли доверять моделям климата и прогнозам на их основе? Как следовало из отчета 1996 г., глобальный прогноз потепления на 110 лет вперед (1990-2100 гг.) за пять лет до выхода в свет отчета был на 50% (3 градуса) больше, чем в год опубликования отчета (2 градуса). Если за 5 лет (т.е. за время, составляющее всего 1/20 от заблаговременности прогноза) ожидаемое потепление на 110лет вперед меняется на величину, имеющую порядок самого потепления (и меньшую, чем неопределенность прогноза - 3 градуса), то ясно, что надежность этого расчета была практически нулевой.

Скачать страницу

[Выходные данные]