![В. М. Мучник [124] наблюдал при разрушении капель в вертикальной струе как легкие, так и тяжелые ионы (см. табл. 43). На основании этих данных можно считать, что число случаев интенсивного разрушения капель было примерно того же порядка, что и число случаев со слабым разрушением. Возможно, что именно этим обусловливаются большие суммарные заряды тяжелых ионов, получающиеся при разрушении одной капли: —3,3-10-11 + 2 -10-11 = =—1,3- 10 п Кл, т. е. они на порядок больше, чем у Симпсона [518].](/static/pngsmall/358205322.png)
В. М. Мучник [124] наблюдал при разрушении капель в вертикальной струе как легкие, так и тяжелые ионы (см. табл. 43). На основании этих данных можно считать, что число случаев интенсивного разрушения капель было примерно того же порядка, что и число случаев со слабым разрушением. Возможно, что именно этим обусловливаются большие суммарные заряды тяжелых ионов, получающиеся при разрушении одной капли: —3,3-10-11 + 2 -10-11 = =—1,3- 10 п Кл, т. е. они на порядок больше, чем у Симпсона [518].
Скачать страницу
[Выходные данные]
![В. М. Мучник [124] наблюдал при разрушении капель в вертикальной струе как легкие, так и тяжелые ионы (см. табл. 43). На основании этих данных можно считать, что число случаев интенсивного разрушения капель было примерно того же порядка, что и число случаев со слабым разрушением. Возможно, что именно этим обусловливаются большие суммарные заряды тяжелых ионов, получающиеся при разрушении одной капли: —3,3-10-11 + 2 -10-11 = =—1,3- 10 п Кл, т. е. они на порядок больше, чем у Симпсона [518].](/static/pngbig/358205322.png)