Поиск по сайту:


Абсорбционные методы в их классическом варианте, описанном в работах Гемпеля или Орса, не требуют большого числа приборов и значительных затрат времени. Они позволяют определять концентрацию с погрешностью примерно +2% (отн.). Методы титрования, по данным Винкеля, сложнее и длительнее, однако обеспечивают несколько большую точность: ±0,5% (отн.). С точки зрения воспроизводимости, точности и быстроты выполнения анализа для определения концентраций кислорода более всего подходят физические методы измерений, которые особенно удобны для непрерывных измерений с регистрацией результатов. Стоимость оборудования в данном случае значительно выше, а расход реактивов и затраты на обслуживание персонала — ниже.

Абсорбционные методы в их классическом варианте, описанном в работах Гемпеля или Орса, не требуют большого числа приборов и значительных затрат времени. Они позволяют определять концентрацию с погрешностью примерно +2% (отн.). Методы титрования, по данным Винкеля, сложнее и длительнее, однако обеспечивают несколько большую точность: ±0,5% (отн.). С точки зрения воспроизводимости, точности и быстроты выполнения анализа для определения концентраций кислорода более всего подходят физические методы измерений, которые особенно удобны для непрерывных измерений с регистрацией результатов. Стоимость оборудования в данном случае значительно выше, а расход реактивов и затраты на обслуживание персонала — ниже.

Скачать страницу

[Выходные данные]