![В своей работе Грант и другие [133] показали, что данные описываются лучшим образом, если учесть очень малый разброс времен релаксации, а величину ех взять равной 4,5. Напомним, что отклонение от нуля дисперсионного параметра а является мерой разброса времен релаксации (см. п. 3.4.2). В упомянутой работе а = 0,020±0,007. Эти авторы отметили, что имеющиеся данные недостаточны, чтобы показать, зависит или не зависит значение от температуры. Рамполла и другие [295] при третьем исследовании получили тд= 10,0 ■ 10”12 при 20° С и 8«.= = 6,0.](/static/pngsmall/318625322.png)
В своей работе Грант и другие [133] показали, что данные описываются лучшим образом, если учесть очень малый разброс времен релаксации, а величину ех взять равной 4,5. Напомним, что отклонение от нуля дисперсионного параметра а является мерой разброса времен релаксации (см. п. 3.4.2). В упомянутой работе а = 0,020±0,007. Эти авторы отметили, что имеющиеся данные недостаточны, чтобы показать, зависит или не зависит значение от температуры. Рамполла и другие [295] при третьем исследовании получили тд= 10,0 ■ 10”12 при 20° С и 8«.= = 6,0.
Скачать страницу
[Выходные данные]
![В своей работе Грант и другие [133] показали, что данные описываются лучшим образом, если учесть очень малый разброс времен релаксации, а величину ех взять равной 4,5. Напомним, что отклонение от нуля дисперсионного параметра а является мерой разброса времен релаксации (см. п. 3.4.2). В упомянутой работе а = 0,020±0,007. Эти авторы отметили, что имеющиеся данные недостаточны, чтобы показать, зависит или не зависит значение от температуры. Рамполла и другие [295] при третьем исследовании получили тд= 10,0 ■ 10”12 при 20° С и 8«.= = 6,0.](/static/pngbig/318625322.png)