Поиск по сайту:


Начиная с 70-х годов на вновь вводимых и реконструируемых очистных сооружениях на Архангельском, Байкальском, Светогорском ЦБК, Усть-Илимском ЛПК и других предусматривалось механическое обезвоживание осадков с последующей термической сушкой и сжиганием. Однако такие решения требуют высоких капиталовложений (30—40%) и больших эксплуатационных затрат (20—50%) от стоимости очистных сооружений и себестоимости очистки. Кроме того, такое направление не решало радикально проблему утилизации осадков и задачу охраны окружающей среды в связи со значительным количеством вторичных выбросов (газопылевых, золы).

Начиная с 70-х годов на вновь вводимых и реконструируемых очистных сооружениях на Архангельском, Байкальском, Светогорском ЦБК, Усть-Илимском ЛПК и других предусматривалось механическое обезвоживание осадков с последующей термической сушкой и сжиганием. Однако такие решения требуют высоких капиталовложений (30—40%) и больших эксплуатационных затрат (20—50%) от стоимости очистных сооружений и себестоимости очистки. Кроме того, такое направление не решало радикально проблему утилизации осадков и задачу охраны окружающей среды в связи со значительным количеством вторичных выбросов (газопылевых, золы).

Скачать страницу

[Выходные данные]