![С этими данными полностью совпадают данные Грея и Крюксианка о запаздывании стабилизации магнитной восприимчивости талой воды, достигающей табличного значения только через 20 мин после расплавления льда [17]. Работа [16] была подвергнута критике, что обусловлено необычностью полученных в ней результатов. В частности говорилось, что лед просто не успел полностью растаять и в воде сохранились его «микроайсберги» (хотя именно они должны были быстро раствориться).](/static/pngsmall/294524936.png)
С этими данными полностью совпадают данные Грея и Крюксианка о запаздывании стабилизации магнитной восприимчивости талой воды, достигающей табличного значения только через 20 мин после расплавления льда [17]. Работа [16] была подвергнута критике, что обусловлено необычностью полученных в ней результатов. В частности говорилось, что лед просто не успел полностью растаять и в воде сохранились его «микроайсберги» (хотя именно они должны были быстро раствориться).
Скачать страницу
[Выходные данные]
![С этими данными полностью совпадают данные Грея и Крюксианка о запаздывании стабилизации магнитной восприимчивости талой воды, достигающей табличного значения только через 20 мин после расплавления льда [17]. Работа [16] была подвергнута критике, что обусловлено необычностью полученных в ней результатов. В частности говорилось, что лед просто не успел полностью растаять и в воде сохранились его «микроайсберги» (хотя именно они должны были быстро раствориться).](/static/pngbig/294524936.png)