За последние годы в связи с недостаточной индексацией ставок экологических платежей кратность превышения затрат на предотвращение загрязнения окружающей среды над величиной ставок платежей практически не уменьшилась. В связи с недостаточным информационным обеспечением указанные выше обобщенные соотношения затрат на предотвращение выбросов отдельных загрязняющих веществ в природную среду и нормативов экологических платежей по этим веществам установить достаточно трудно. Поэтому можно привести лишь некоторые частные показатели. Например, на одном из типичных средних предприятий — Московском шинном заводе, где улавливаются только отходящие твердые вещества (сажа), текущие затраты на охрану атмосферного воздуха (эксплуатацию циклонов) составляли в 1999 г. 303,2 тыс. руб., было уловлено за год 130 т сажи, т.е. удельные текущие затраты на улавливание сажи оказались равными 2332 руб./т. Норматив платы за выброс сажи в пределах ПДВ (в условиях Москвы) с индексацией платежей в 1999 г. в 62 раза составлял всего 68 руб./т, в пределах временно согласованных нормативов — 342 руб./т, т.е. соответственно в 34 и 7 раз меньше затрат на улавливание сажи. И даже платеж за сверхлимитный выброс оказывается в 1,4 раза меньше указанных затрат. Таким образом, осуществление затрат природоохранного назначения на предприятиях диктуется в большинстве случаев не жесткими финансовыми рычагами, а в основном традициями сложившейся организации производства (включая эксплуатацию имеющихся основных производственных фондов природоохранного назначения), что необходимо учитывать при оценке деятельности предприятия по охране окружающей среды.
Скачать страницу
[Выходные данные]
