С точки зрения гипотезы послеобраза возникает сразу несколько трудных вопросов. Во-первых, разряда молнии никто не видел (слышали только гром). Во-вторых, шаровые молнии появились со стороны печки, а не от окна, и, наконец, самое главное — их траектория идентично описывается наблюдателями, которые находились в разных комнатах. Почему послеобраз, возникший у трех человек, стоявших в большой комнате, проделал один и тот же путь от двери в соседнюю комнату к заземлению и никому из них не показалось, что он прошел более естественный путь от окна к заземлению? Почему это так хорошо согласуется с показаниями матери, которая видела, как шар, вылетевший из печки, направился к двери соседней комнаты? Наконец, почему все четыре человека согласованно видели две шаровые молнии? В деталях, как мы видим, недостатка не ощущается.
Скачать страницу
[Выходные данные]
