![Голова с сотр. [19] исследовала потери веса образцов хлопковой и гидратцеллюлозы при нагревании их при 305 °С в вакууме (10-5 мм рт. ст.). Термическое разложение регенерированной целлюлозы с выделением летучих продуктов происходило с большей скоростью, чем природной, причем регенерированная целлюлоза теряла до 77% веса (23% остатка), а хлопковая целлюлоза при прогреве в тех же условиях — 84%. Кривые, характеризующие зависимость потери веса от времени пиролиза, в определенной точке пересекались. Авторы предположили, что суммарный процесс термодеструкции состоит из нескольких реакций. По необъясненным причинам регенерированная целлюлоза образовывала в начале процесса разложения больше летучих продуктов, чем хлопковая, но в итоге вес остатка ее был выше [20]. Эти результаты совпадают с данными, полученными Мадорским и др. [18].](/static/pngsmall/254605564.png)
Голова с сотр. [19] исследовала потери веса образцов хлопковой и гидратцеллюлозы при нагревании их при 305 °С в вакууме (10-5 мм рт. ст.). Термическое разложение регенерированной целлюлозы с выделением летучих продуктов происходило с большей скоростью, чем природной, причем регенерированная целлюлоза теряла до 77% веса (23% остатка), а хлопковая целлюлоза при прогреве в тех же условиях — 84%. Кривые, характеризующие зависимость потери веса от времени пиролиза, в определенной точке пересекались. Авторы предположили, что суммарный процесс термодеструкции состоит из нескольких реакций. По необъясненным причинам регенерированная целлюлоза образовывала в начале процесса разложения больше летучих продуктов, чем хлопковая, но в итоге вес остатка ее был выше [20]. Эти результаты совпадают с данными, полученными Мадорским и др. [18].
Скачать страницу
[Выходные данные]
![Голова с сотр. [19] исследовала потери веса образцов хлопковой и гидратцеллюлозы при нагревании их при 305 °С в вакууме (10-5 мм рт. ст.). Термическое разложение регенерированной целлюлозы с выделением летучих продуктов происходило с большей скоростью, чем природной, причем регенерированная целлюлоза теряла до 77% веса (23% остатка), а хлопковая целлюлоза при прогреве в тех же условиях — 84%. Кривые, характеризующие зависимость потери веса от времени пиролиза, в определенной точке пересекались. Авторы предположили, что суммарный процесс термодеструкции состоит из нескольких реакций. По необъясненным причинам регенерированная целлюлоза образовывала в начале процесса разложения больше летучих продуктов, чем хлопковая, но в итоге вес остатка ее был выше [20]. Эти результаты совпадают с данными, полученными Мадорским и др. [18].](/static/pngbig/254605564.png)