![Однако для образцов целлюлозы сравнительно высокой степени кристалличности расхождение результатов, полученных определением скорости гидролиза и рентгеновским методом, невелико, даже для образцов, в которых аморфная фракция удалена [52—54]. Мак-Кеан и Лайнес [55] считают, что расхождение находится в пределах ошибки опыта (±4%)- Это объясняется, вероятно, тем, что содержание аморфной фракции, которое даже в исходном препарате сравнительно невелико, в процессе гидролиза дополнительно уменьшается благодаря процессу рекристаллизации. Так, например, аморфная фракция, выделенная из хлопковой целлюлозы на начальных стадиях процесса гидролиза, составила только 5% веса образца. Оставшийся кристаллический материал, по данным рентгеновского анализа, содержал дополнительно около 30% аморфной целлюлозы, что объясняется, по-видимому, наличием в нем областей с неупорядоченной поверхностью. Суммарное изменение кристалличности рентгеновским методом практически не определяется.](/static/pngsmall/254605526.png)
Однако для образцов целлюлозы сравнительно высокой степени кристалличности расхождение результатов, полученных определением скорости гидролиза и рентгеновским методом, невелико, даже для образцов, в которых аморфная фракция удалена [52—54]. Мак-Кеан и Лайнес [55] считают, что расхождение находится в пределах ошибки опыта (±4%)- Это объясняется, вероятно, тем, что содержание аморфной фракции, которое даже в исходном препарате сравнительно невелико, в процессе гидролиза дополнительно уменьшается благодаря процессу рекристаллизации. Так, например, аморфная фракция, выделенная из хлопковой целлюлозы на начальных стадиях процесса гидролиза, составила только 5% веса образца. Оставшийся кристаллический материал, по данным рентгеновского анализа, содержал дополнительно около 30% аморфной целлюлозы, что объясняется, по-видимому, наличием в нем областей с неупорядоченной поверхностью. Суммарное изменение кристалличности рентгеновским методом практически не определяется.
Скачать страницу
[Выходные данные]
![Однако для образцов целлюлозы сравнительно высокой степени кристалличности расхождение результатов, полученных определением скорости гидролиза и рентгеновским методом, невелико, даже для образцов, в которых аморфная фракция удалена [52—54]. Мак-Кеан и Лайнес [55] считают, что расхождение находится в пределах ошибки опыта (±4%)- Это объясняется, вероятно, тем, что содержание аморфной фракции, которое даже в исходном препарате сравнительно невелико, в процессе гидролиза дополнительно уменьшается благодаря процессу рекристаллизации. Так, например, аморфная фракция, выделенная из хлопковой целлюлозы на начальных стадиях процесса гидролиза, составила только 5% веса образца. Оставшийся кристаллический материал, по данным рентгеновского анализа, содержал дополнительно около 30% аморфной целлюлозы, что объясняется, по-видимому, наличием в нем областей с неупорядоченной поверхностью. Суммарное изменение кристалличности рентгеновским методом практически не определяется.](/static/pngbig/254605526.png)