![Модель «лента, свернутая в спираль», несмотря на попытку авторов обосновать ее результатами недавно проведенных исследований на синтетических полимерах, не объясняет высокий модуль эластичности целлюлозных материалов [23], расхождение между экспериментально определенной н рассчитанной плотностями целлюлозных микрофибрилл и невозможность наблюдать незаполненное пространство в центре микрофибрилл и какое-либо раскручивание спиралевидной ленты из коротких сегментов микрофибрилл. До тех пор пока на эти возражения не будут даны удовлетворительные ответы, модель нельзя считать приемлемой. Предположение об аморфном строении целлюлозы также плохо согласуется с данными рентгеноструктурного исследования как высушенных, так и влажных препаратов, поэтому его обоснованность вызывает сомнения. Две другие модели («ассоциаты элементарных фибрилл» и «кристаллическое ядро») различаются только в деталях — характере распределения упорядоченных областей по поперечному сечению микрофибрилл. По существу первая модель может рассматриваться как разновидность второй. По этой и по другим указанным в предыдущих разделах причинам в дальнейшем в своих рассуждениях мы будем пользоваться только моделью «кристаллическое ядро». Ширина такой микрофибрнллы предполагается равной 100—250 А, а толщина ее — равной половине ширины. Макромолекулы кристаллографически антипараллельны, плотность их упаковки неоднородна, и они образуют кристаллы типа «бахромчатая мицелла» [2].](/static/pngsmall/254604958.png)
Модель «лента, свернутая в спираль», несмотря на попытку авторов обосновать ее результатами недавно проведенных исследований на синтетических полимерах, не объясняет высокий модуль эластичности целлюлозных материалов [23], расхождение между экспериментально определенной н рассчитанной плотностями целлюлозных микрофибрилл и невозможность наблюдать незаполненное пространство в центре микрофибрилл и какое-либо раскручивание спиралевидной ленты из коротких сегментов микрофибрилл. До тех пор пока на эти возражения не будут даны удовлетворительные ответы, модель нельзя считать приемлемой. Предположение об аморфном строении целлюлозы также плохо согласуется с данными рентгеноструктурного исследования как высушенных, так и влажных препаратов, поэтому его обоснованность вызывает сомнения. Две другие модели («ассоциаты элементарных фибрилл» и «кристаллическое ядро») различаются только в деталях — характере распределения упорядоченных областей по поперечному сечению микрофибрилл. По существу первая модель может рассматриваться как разновидность второй. По этой и по другим указанным в предыдущих разделах причинам в дальнейшем в своих рассуждениях мы будем пользоваться только моделью «кристаллическое ядро». Ширина такой микрофибрнллы предполагается равной 100—250 А, а толщина ее — равной половине ширины. Макромолекулы кристаллографически антипараллельны, плотность их упаковки неоднородна, и они образуют кристаллы типа «бахромчатая мицелла» [2].
Скачать страницу
[Выходные данные]
![Модель «лента, свернутая в спираль», несмотря на попытку авторов обосновать ее результатами недавно проведенных исследований на синтетических полимерах, не объясняет высокий модуль эластичности целлюлозных материалов [23], расхождение между экспериментально определенной н рассчитанной плотностями целлюлозных микрофибрилл и невозможность наблюдать незаполненное пространство в центре микрофибрилл и какое-либо раскручивание спиралевидной ленты из коротких сегментов микрофибрилл. До тех пор пока на эти возражения не будут даны удовлетворительные ответы, модель нельзя считать приемлемой. Предположение об аморфном строении целлюлозы также плохо согласуется с данными рентгеноструктурного исследования как высушенных, так и влажных препаратов, поэтому его обоснованность вызывает сомнения. Две другие модели («ассоциаты элементарных фибрилл» и «кристаллическое ядро») различаются только в деталях — характере распределения упорядоченных областей по поперечному сечению микрофибрилл. По существу первая модель может рассматриваться как разновидность второй. По этой и по другим указанным в предыдущих разделах причинам в дальнейшем в своих рассуждениях мы будем пользоваться только моделью «кристаллическое ядро». Ширина такой микрофибрнллы предполагается равной 100—250 А, а толщина ее — равной половине ширины. Макромолекулы кристаллографически антипараллельны, плотность их упаковки неоднородна, и они образуют кристаллы типа «бахромчатая мицелла» [2].](/static/pngbig/254604958.png)