![Небольшие различия для значений степени кристалличности, полученных в этих двух работах, ставят под сомнение возможность использования метода рентгеновской дифракции для таких определений. Низкие значения степени кристалличности природных волокон, авторы объясняют, используя «кабельную» модель структуры фибрилл, предложенную Руком [48]. Возможно, что расширение интервала рассеяния до 1,5 А позволит исследовать область с интенсивным фоном, в которой находятся относительно слабые дискретные рефлексы. Очевидно, что такая методика еще более сузит интервал получаемых значений.](/static/pngsmall/254585360.png)
Небольшие различия для значений степени кристалличности, полученных в этих двух работах, ставят под сомнение возможность использования метода рентгеновской дифракции для таких определений. Низкие значения степени кристалличности природных волокон, авторы объясняют, используя «кабельную» модель структуры фибрилл, предложенную Руком [48]. Возможно, что расширение интервала рассеяния до 1,5 А позволит исследовать область с интенсивным фоном, в которой находятся относительно слабые дискретные рефлексы. Очевидно, что такая методика еще более сузит интервал получаемых значений.
Скачать страницу
[Выходные данные]
![Небольшие различия для значений степени кристалличности, полученных в этих двух работах, ставят под сомнение возможность использования метода рентгеновской дифракции для таких определений. Низкие значения степени кристалличности природных волокон, авторы объясняют, используя «кабельную» модель структуры фибрилл, предложенную Руком [48]. Возможно, что расширение интервала рассеяния до 1,5 А позволит исследовать область с интенсивным фоном, в которой находятся относительно слабые дискретные рефлексы. Очевидно, что такая методика еще более сузит интервал получаемых значений.](/static/pngbig/254585360.png)