![За некоторыми исключениями результаты, полученные физическими, химическим и сорбционными методами, свидетельствуют об уменьшении степени упорядоченности в ряду: природные целлюлозные волокна, древесная целлюлоза, мерсеризованные волокна, регенерированная целлюлоза. Однако содержание упорядоченной фракции в препаратах того или иного типа целлюлозы может меняться в пределах от 40 до 90% или более. Эти данные отчетливо показывают, что вопрос об определении степени упорядоченности полимера остается открытым и приведенные значения степени упорядоченности не имеют смысла, если они не сопровождаются указанием на метод экспериментального определения величин. В связи с этим не вполне ясно, насколько бесспорна та или иная модель структуры целлюлозы. Как отмечает Статтон [5], всегда необходимо проводить различие между методом и моделью, используемой для интерпретации результатов, полученных этим методом.](/static/pngsmall/254585338.png)
За некоторыми исключениями результаты, полученные физическими, химическим и сорбционными методами, свидетельствуют об уменьшении степени упорядоченности в ряду: природные целлюлозные волокна, древесная целлюлоза, мерсеризованные волокна, регенерированная целлюлоза. Однако содержание упорядоченной фракции в препаратах того или иного типа целлюлозы может меняться в пределах от 40 до 90% или более. Эти данные отчетливо показывают, что вопрос об определении степени упорядоченности полимера остается открытым и приведенные значения степени упорядоченности не имеют смысла, если они не сопровождаются указанием на метод экспериментального определения величин. В связи с этим не вполне ясно, насколько бесспорна та или иная модель структуры целлюлозы. Как отмечает Статтон [5], всегда необходимо проводить различие между методом и моделью, используемой для интерпретации результатов, полученных этим методом.
Скачать страницу
[Выходные данные]
![За некоторыми исключениями результаты, полученные физическими, химическим и сорбционными методами, свидетельствуют об уменьшении степени упорядоченности в ряду: природные целлюлозные волокна, древесная целлюлоза, мерсеризованные волокна, регенерированная целлюлоза. Однако содержание упорядоченной фракции в препаратах того или иного типа целлюлозы может меняться в пределах от 40 до 90% или более. Эти данные отчетливо показывают, что вопрос об определении степени упорядоченности полимера остается открытым и приведенные значения степени упорядоченности не имеют смысла, если они не сопровождаются указанием на метод экспериментального определения величин. В связи с этим не вполне ясно, насколько бесспорна та или иная модель структуры целлюлозы. Как отмечает Статтон [5], всегда необходимо проводить различие между методом и моделью, используемой для интерпретации результатов, полученных этим методом.](/static/pngbig/254585338.png)