![Точка зрения Роговина и его школы ближе к представлениям, распространенным среди ученых других стран. Для примера можно привести следующее высказывание Роговина [3]: «В настоящее время имеется ряд бесспорных положений по вопросу строения целлюлозы, с которыми, по-видимому, согласны все исследователи, работающие в этой области. Эти положения следующие. а) Все препараты как природной, так и регенерированной целлюлозы являются структурно неоднородными, б) Структурная неоднородность всех целлюлозных препаратов может направленно изменяться в широких пределах в зависимости от условий и методов их обработки, в) Большинство самопроизвольно протекающих процессов для препаратов целлюлозы и ее эфиров... приводит к повышению степени ориентации (или кристаллизации) этих препаратов... Если эти положения... отвечают действительности, то дискуссия о том, представляет ли собой целлюлоза «аморфный за-стеклованный высокоориентированный полимер» или «дефектный полимерный кристалл», в значительной степени теряет свою актуальность».](/static/pngsmall/254585214.png)
Точка зрения Роговина и его школы ближе к представлениям, распространенным среди ученых других стран. Для примера можно привести следующее высказывание Роговина [3]: «В настоящее время имеется ряд бесспорных положений по вопросу строения целлюлозы, с которыми, по-видимому, согласны все исследователи, работающие в этой области. Эти положения следующие. а) Все препараты как природной, так и регенерированной целлюлозы являются структурно неоднородными, б) Структурная неоднородность всех целлюлозных препаратов может направленно изменяться в широких пределах в зависимости от условий и методов их обработки, в) Большинство самопроизвольно протекающих процессов для препаратов целлюлозы и ее эфиров... приводит к повышению степени ориентации (или кристаллизации) этих препаратов... Если эти положения... отвечают действительности, то дискуссия о том, представляет ли собой целлюлоза «аморфный за-стеклованный высокоориентированный полимер» или «дефектный полимерный кристалл», в значительной степени теряет свою актуальность».
Скачать страницу
[Выходные данные]
![Точка зрения Роговина и его школы ближе к представлениям, распространенным среди ученых других стран. Для примера можно привести следующее высказывание Роговина [3]: «В настоящее время имеется ряд бесспорных положений по вопросу строения целлюлозы, с которыми, по-видимому, согласны все исследователи, работающие в этой области. Эти положения следующие. а) Все препараты как природной, так и регенерированной целлюлозы являются структурно неоднородными, б) Структурная неоднородность всех целлюлозных препаратов может направленно изменяться в широких пределах в зависимости от условий и методов их обработки, в) Большинство самопроизвольно протекающих процессов для препаратов целлюлозы и ее эфиров... приводит к повышению степени ориентации (или кристаллизации) этих препаратов... Если эти положения... отвечают действительности, то дискуссия о том, представляет ли собой целлюлоза «аморфный за-стеклованный высокоориентированный полимер» или «дефектный полимерный кристалл», в значительной степени теряет свою актуальность».](/static/pngbig/254585214.png)