![Наиболее точным является газохроматографический метод определения примесей, рекомендованный ЫЮБН, с использованием угля и сероуглерода в качестве десорбента. Ошибка этого метода составляет от ±6 до ±17% для различных соединений. Сообщается о возможности проведения подобных анализов с точностью 10,5% [152], а для очень низких концентраций бис-хлорметилового эфира была получена точность 10%. Авторы работы [195] утверждают, что достижимое значение общей относительной ошибки составляет 12,7%, причем 9,5% ее приходится на аналитическую ошибку и 8,3% на ошибку пробоотбора.](/static/pngsmall/247965132.png)
Наиболее точным является газохроматографический метод определения примесей, рекомендованный ЫЮБН, с использованием угля и сероуглерода в качестве десорбента. Ошибка этого метода составляет от ±6 до ±17% для различных соединений. Сообщается о возможности проведения подобных анализов с точностью 10,5% [152], а для очень низких концентраций бис-хлорметилового эфира была получена точность 10%. Авторы работы [195] утверждают, что достижимое значение общей относительной ошибки составляет 12,7%, причем 9,5% ее приходится на аналитическую ошибку и 8,3% на ошибку пробоотбора.
Скачать страницу
[Выходные данные]
![Наиболее точным является газохроматографический метод определения примесей, рекомендованный ЫЮБН, с использованием угля и сероуглерода в качестве десорбента. Ошибка этого метода составляет от ±6 до ±17% для различных соединений. Сообщается о возможности проведения подобных анализов с точностью 10,5% [152], а для очень низких концентраций бис-хлорметилового эфира была получена точность 10%. Авторы работы [195] утверждают, что достижимое значение общей относительной ошибки составляет 12,7%, причем 9,5% ее приходится на аналитическую ошибку и 8,3% на ошибку пробоотбора.](/static/pngbig/247965132.png)