Поиск по сайту:


Н. С. Нестеров предложил пользоваться для определения относительной величины урожая следами на побегах от опавших с них плодов. Изучая таким образом плодоношение дуба под Москвой, он нашел, что в 1914 г. и а 1 пог. м молодых побегов было в среднем 18 желудей, а в 1920 г. только 8,3 желудя. Метод этот был назван автором биологическим. Аналогичный метод был применен в 1937 г. Сибирским исследовательским институтом лесного хозяйства при изучении плодоношения кедра. У последнего следы шишек (рубцы на коре веток, остающиеся после отпада шишек) сохраняются заметными в продолжение 10—15 лет, что легко позволяет установить не только годы урожая, но и величину урожая за каждый прошлый год (В. Попов). Разумеется, метод этот не дает возможности определить качество урожая и, следовательно, может служить лишь для ориентировочной характеристики плодоношения.

Н. С. Нестеров предложил пользоваться для определения относительной величины урожая следами на побегах от опавших с них плодов. Изучая таким образом плодоношение дуба под Москвой, он нашел, что в 1914 г. и а 1 пог. м молодых побегов было в среднем 18 желудей, а в 1920 г. только 8,3 желудя. Метод этот был назван автором биологическим. Аналогичный метод был применен в 1937 г. Сибирским исследовательским институтом лесного хозяйства при изучении плодоношения кедра. У последнего следы шишек (рубцы на коре веток, остающиеся после отпада шишек) сохраняются заметными в продолжение 10—15 лет, что легко позволяет установить не только годы урожая, но и величину урожая за каждый прошлый год (В. Попов). Разумеется, метод этот не дает возможности определить качество урожая и, следовательно, может служить лишь для ориентировочной характеристики плодоношения.

Скачать страницу

[Выходные данные]