Поиск по сайту:


В наземных сообществах концепция «краевого эффекта» особенно-применима к популяциям птиц. Бичер (1942) попытался провести полный учет птичьих гнезд на территории, занятой рядом сообществ, обитающих на болотистых и возвышенных участках. Оказалось, что на большом болоте, сплошь поросшем рогозом, гнезд было меньше, чем на равноценной по площади территории, где то же самое растительное-сообщество образовало множество разбросанных маленьких участков. В целом плотность популяций птиц возрастала с увеличением отношения длины границ к площади, занимаемой сообществом. Хорошо известно, что плотность певчих птиц выше на территории разного рода усадеб, в окрестностях колледжей и тому подобных местах, которые состоят из смешанных местообитаний и, следовательно, характеризуются большей протяженностью «границ» по сравнению с большими однородными!’ участками леса или полей.

В наземных сообществах концепция «краевого эффекта» особенно-применима к популяциям птиц. Бичер (1942) попытался провести полный учет птичьих гнезд на территории, занятой рядом сообществ, обитающих на болотистых и возвышенных участках. Оказалось, что на большом болоте, сплошь поросшем рогозом, гнезд было меньше, чем на равноценной по площади территории, где то же самое растительное-сообщество образовало множество разбросанных маленьких участков. В целом плотность популяций птиц возрастала с увеличением отношения длины границ к площади, занимаемой сообществом. Хорошо известно, что плотность певчих птиц выше на территории разного рода усадеб, в окрестностях колледжей и тому подобных местах, которые состоят из смешанных местообитаний и, следовательно, характеризуются большей протяженностью «границ» по сравнению с большими однородными!’ участками леса или полей.

Скачать страницу

[Выходные данные]