Тремер (1969), который анализировал эти показатели у популяций лтиц, нашел, что различия в общем разнообразии сообществ разного типа от Арктики до тропиков были прежде всего результатом различий в компонентах видового богатства, а показатель относительного обилия оставался постоянно на высоком уровне (видимо, из-за территориальности многих видов, см. гл. 7, разд. 15). Далее Тремер предполагает, что разнообразие сообществ, находящихся в суровых условиях среды, зависит от относительного обилия, тогда как разнообразие сообществ в относительно благоприятных условиях обитания (биологически контролируемых) — от числа видов. На фиг. 67, В показано влияние бытовых и промышленных сточных вод на разнообразие бентосных (придонных) ■организмов в одной из рек штата Оклахома. Бентос был обеднен на протяжении примерно 100 км вниз по течению от места загрязнения. Такие •сточные воды следует сначала пропускать через ряд прудов (отстойников) или подвергать какой-либо «ной обработке, с тем чтобы попадающие во внешнюю среду конечные продукты не оказывали такого губительного действия (см. гл. 16). Определение показателей разнообразия — -один из лучших способов выявления и оценки загрязнения (см. Уилм, 1967; Уилм и Доррис, 1968). Для этого достаточно уметь различать виды, даже не зная их названий. Ошибки, возникающие из-за трудности различения близкородственных видов или из-за того, что за отдельные лиды принимаются различные стадии развития одного организма, не имеют решающего значения. Во-первых, близкородственные виды обычно не встречаются в одной пробе (ом. гл. 7, разд. 17), а во-вторых, различные стадии развития сами по себе являются составными частями •общего разнообразия. К тому же виды — это не единственные полезные показатели. В качестве показателя загрязнения можно использовать, .например, соотношение в пробе биомассы хлорофилла и микроорганизмов (показатель будет низким в «загрязненных» реках и высоким в «чистых»).
Скачать страницу
[Выходные данные]
