Поиск по сайту:


Очевидно, придется отказаться от классического энергетического объяснения длины пищевых цепей; некоторые экологи уже отвергли эту гипотезу. Однако не следует забывать и о том, что видовое разнообразие, как правило, существенно выше в высокопродуктивных регионах (гл. 22), а каждый кон-сумент питается, вероятно, лишь узким кругом видов нижнего трофического уровня. Объем энергии, проходящий через одну пищевую цепь в высокопродуктивном регионе (большое количество энергии, но распределенное между многими подсистемами), не может сильно отличаться от объема, протекающего по одной пищевой цепи в малопродуктивной системе (где число отдельных подсистем меньше). Таким образом, энергетическое объяснение не может быть принято безоговорочно, но мы не можем и полностью отбросить его.

Очевидно, придется отказаться от классического энергетического объяснения длины пищевых цепей; некоторые экологи уже отвергли эту гипотезу. Однако не следует забывать и о том, что видовое разнообразие, как правило, существенно выше в высокопродуктивных регионах (гл. 22), а каждый кон-сумент питается, вероятно, лишь узким кругом видов нижнего трофического уровня. Объем энергии, проходящий через одну пищевую цепь в высокопродуктивном регионе (большое количество энергии, но распределенное между многими подсистемами), не может сильно отличаться от объема, протекающего по одной пищевой цепи в малопродуктивной системе (где число отдельных подсистем меньше). Таким образом, энергетическое объяснение не может быть принято безоговорочно, но мы не можем и полностью отбросить его.

Скачать страницу

[Выходные данные]