![К сожалению, большинство публикаций, в которых обсуждаются проблемы пробоотбора и достоверности анализа следовых количеств загрязнителей, относится к определению неорганических веществ 2,3 . Из работ последних лет следует выделить обзоры [4,5], посвященные извлечению примесей токсичных веществ из воздуха и их газохроматографическому определению. Нет нужды повторять, что воздух представляет особый интерес для специалистов в области экоаналитической химии. Почти треть публикаций по определению высокотоксичных органических загрязнителей в природных объектах так или иначе посвящена одной матрице - воздуху.](/static/pngsmall/139125244.png)
К сожалению, большинство публикаций, в которых обсуждаются проблемы пробоотбора и достоверности анализа следовых количеств загрязнителей, относится к определению неорганических веществ 2,3 . Из работ последних лет следует выделить обзоры [4,5], посвященные извлечению примесей токсичных веществ из воздуха и их газохроматографическому определению. Нет нужды повторять, что воздух представляет особый интерес для специалистов в области экоаналитической химии. Почти треть публикаций по определению высокотоксичных органических загрязнителей в природных объектах так или иначе посвящена одной матрице - воздуху.
Скачать страницу
[Выходные данные]
![К сожалению, большинство публикаций, в которых обсуждаются проблемы пробоотбора и достоверности анализа следовых количеств загрязнителей, относится к определению неорганических веществ 2,3 . Из работ последних лет следует выделить обзоры [4,5], посвященные извлечению примесей токсичных веществ из воздуха и их газохроматографическому определению. Нет нужды повторять, что воздух представляет особый интерес для специалистов в области экоаналитической химии. Почти треть публикаций по определению высокотоксичных органических загрязнителей в природных объектах так или иначе посвящена одной матрице - воздуху.](/static/pngbig/139125244.png)