![К сожалению, большинство публикаций, в которых обсуждаются проблемы пробоотбора и достоверности анализа следовых количеств загрязнителей, относится к определению неорганических веществ [2,3]. Из работ последних лет следует выделить обзоры [4,5], посвященные извлечению примесей токсичных веществ из воздуха и их газохроматографическому определению. Нет нужды повторягь, что воздух представляет особый интерес для специалистов в области экоаналитической химии. Почти треть публикаций по определению высокотоксичных органических загрязнителей в природных объектах так или иначе посвящена одной матрице - воздуху.](/static/pngsmall/123765244.png)
К сожалению, большинство публикаций, в которых обсуждаются проблемы пробоотбора и достоверности анализа следовых количеств загрязнителей, относится к определению неорганических веществ [2,3]. Из работ последних лет следует выделить обзоры [4,5], посвященные извлечению примесей токсичных веществ из воздуха и их газохроматографическому определению. Нет нужды повторягь, что воздух представляет особый интерес для специалистов в области экоаналитической химии. Почти треть публикаций по определению высокотоксичных органических загрязнителей в природных объектах так или иначе посвящена одной матрице - воздуху.
Скачать страницу
[Выходные данные]
![К сожалению, большинство публикаций, в которых обсуждаются проблемы пробоотбора и достоверности анализа следовых количеств загрязнителей, относится к определению неорганических веществ [2,3]. Из работ последних лет следует выделить обзоры [4,5], посвященные извлечению примесей токсичных веществ из воздуха и их газохроматографическому определению. Нет нужды повторягь, что воздух представляет особый интерес для специалистов в области экоаналитической химии. Почти треть публикаций по определению высокотоксичных органических загрязнителей в природных объектах так или иначе посвящена одной матрице - воздуху.](/static/pngbig/123765244.png)