Кормовой коэффициент и продуктивное действие кормов зависит и от того, какой процент съеденной пищи усваивается. При обильном питании усваивается обычно меньшая часть корима, чем при скудном питании.[ ...]
Коэффициент полезного действия поглощенной растениями солнечной энергии невелик. На фотосинтез используется лишь небольшая часть радиации, всего около 1,5%. У сельскохозяйственных культур КПД использования лучистой энергии обычно выше, чем у диких предков и сородичей. Так, на фотосинтез кормовая свекла использует 1,90 % поглощенной солнечной энергии, вика — 1,98, клевер — 2,18, картофель — 2,38, рожь — 2,42, пшеница — 1,68, овес — 2,74, лен — 3,61, люпин — 4,79 %. От эффективности использования ФАР зависит урожайность растений. Чем выше эффективность использования света в фотосинтезе, тем выше урожайность сельскохозяйственной культуры.[ ...]
Кормовой коэффициент по макрофитам — от 20 до 40.[ ...]
Кормовой коэффициент по планктону — от 10 до 20.[ ...]
Кормовой коэффициент варьирует в широких пределах и может даже иметь отрицательное значение. Например, при действии на рыбу токсических веществ иногда наблюдается уменьшение ее веса, хотя рыба питается Интенсивно (Строганов, 1937).[ ...]
Кормовые коэффициенты некоторых наиболее распространенных кормов для форели, по данным ряда отечественных и зарубежных авторов, приведены в табл. 56.[ ...]
Кормовые смеси и добавки к рациону. Карпа следует кормить сбалансированной ¡по питательным веществам смесью, так как кормление однотипным (как правило, неполноценным) кормом приводит к нарушению обмена веществ в организме и потере веса. Кормление карпа, например, однородным, богатым углеводами кормом вызывает значительно большие потери белка, чем полное голодание. Правильно составленная смесь лучше поедается, а понижение кормового коэффициента ведет к значительной экономии кормов.[ ...]
Коэффициент Р/В, отнесенный к среднему времени жизни организма в популяции, во всем, достаточно широком, исследованном диапазоне величин S и V нигде не превышает величины 3.5 при условии стационарности популяции (рис. 5.6). Этот коэффициент имеет область максимальных значений (заштрихована) при таких сочетаниях величин кормовой базы и воздействия хищников, когда продукция еще продолжает возрастать, и биомасса уже начинает убывать с ростом V.[ ...]
Кормовой коэффициент не следует смешивать с оплатой корма, представляющей отношение заданного (вносимого) корма к приросту рыбы, выраженному в килограммах. Величина кормового коэффициента связана с содержанием в кормах питательных веществ и при одном и том же корме зависит от рыбоводных качеств прудов и степени их подготовленности, подготовки корма и его доброкачественности, условий внешней среды, возраста и здоровья рыбы, методов кормления, содержания и ухода за рыбой, содержания в кормах зольных веществ, правильного расчета рациона.[ ...]
Кормовой коэффициент используемых для карпа кормов рассчитывают по приросту за счет кормовых средств за вычетом из общего веса рыбы к моменту осеннего облова веса посадочного материала и прироста за счет естественной пищи. Этот прирост за счет естественной пищи исчисляют по принятой для данной местности естественной рыбопродуктивности (см. гл. 2), а для прудов, впервые заливаемых водой, могут быть также приняты данные проектной документации.[ ...]
Коэффициент использования растениями падающей на них солнечной ,98% у кормовых корнеплодов, 2,18 у кормовых 42—2,74 у зерновых хлебов, 3,61 у льна-долгунца фры для нечерноземной зоны). Значительно повы-ьзования растениями энергии солнечных лучей лсокоурожайных культур, введением повторных достаточной густотой стояния растений в поле.[ ...]
Кормовой коэффициент сильно меняется и в связи с концентрацией кормовых организмов. Так, кормовой коэффициент молоди севрюги при концентрации 1 030 диаптомусов на литр равен 8,8, а при концентрации 5 134 рачков на литр — 4,1 (Кар-зинкин, 1952). Кормовой коэффициент сильно меняется по мере роста рыбы. С ростом у рыбы соотношение поддерживающей и продуцирующей части корма меняется в пользу поддерживающего. Продуцирующий корм идет на увеличение массы тела рыбы. Поддерживающим называется корм, за счет которого обеспечивается обмен веществ, но не происходит прироста тела.[ ...]
При кормовом рыбоводном коэффициенте, равном 3, прирост за счет внесения в пруд кормовых средств будет равен частному от деления величины затрат корма на величину кормового коэффициента (1800:3=600 кг/га). Если эту цифру вычесть из величины затрат на общий выход при кормлении и удобрении, получим 350 кг/га (950—600 = 350). И, наконец, за счет минеральных удобрений при принятом выше удобрительном коэффициенте 4 прирост продукции составит 225 кг/га (450 + 450:4). Если величину прироста за счет удобрения вычесть из 350 кг, получим как бы избыточный прирост в 125 кг/га, не учтенный в вышеприведенных расчетах, В практике работы это может иметь место при недостаточно точном определении естественной рыбопродуктивности или недоучете других мероприятий по интенсификации, или, наконец, фактически полученной более высокой эффективности кормления и удобрения, чем это принято в. расчете. В таком случае определяют удельный вес (в %) в общем приросте каждого из учтенных мероприятий и пропорционально ему распределяют избыточный прирост.[ ...]
Понятие о кормовом коэффициенте и оплате корма. Под кормовым коэффициентом в прудовом рыбоводстве понимают число, показывающее, какое количество корма, выраженное в килограммах, должно быть съедено рыбой для получения 1 кг ее весового прироста. Если, например, кормовой коэффициент того или иного корма равен 2, это означает, что для получения 1 кг привеса рыба должна съесть 2 кг корма.[ ...]
Критерием кормовых условий считался коэффициент удовлетворения пищевых потребностей (8), равный отношению реального рациона к максимальному. Если 8=1, т. е. реальный рацион равен максимальному, то все особи популяции находятся в благоприятных кормовых условиях (а). Если же 8=0, то все особи голодают (d). При промежуточных значениях 8 распределение кормовых условий носит случайный характер, зависящий, однако, от степени удовлетворения пищевых потребностей всей популяции.[ ...]
Примечания: 1 Кормовой коэффициент в таблице принят для карпа-двухлетка. Для младших возрастов он должен быть понижен на 25 а для старших повышен на 25%.[ ...]
Безразмерный коэффициент Р/В (2.4.8) имеет ясно выраженный максимум. Характерно, что положение этого максимума соответствует значению трофоэкологического коэффициента (х), близкому к единице. Это означает, что наиболее эффективное создание органического вещества в популяции происходит при соответствии продукции кормовых организмов пищевым потребностям продуцирующей популяции. Избыток корма (х < 1) или его недостаток (х > 1) приводят к снижению эффективности работы популяции как передатчика энергии от одного трофического уровня экосистемы к другому.[ ...]
Я - поправочный коэффициент на разнокачественность нерестовых, нагульных или зимовальных площадей, определяющийся как отношение качественных показателей данного рыбохозяйственного участка к таким же показателям, средним для всех таких площа- дей в водоеме (для нагульных площадей - биомасса кормовых организмов, для нерестилищ - количество нарождающейся молоди, для зимовальных ям - количество особей, залегающих на единице площади).[ ...]
| Зависимость коэффициента Р/В для популяции от величины кормовой базы (5) и воздействия хищников (7). |  |
Граничные значения коэффициента удовлетворения пищевых потребностей приняты крайне приближенно, без какого-либо экспериментального обоснования. При принятых функциях ох, S2, 8j величине 8=0.5 соответствует равная вероятность нахождения особи в средних и плохих кормовых условиях, а при 8=0.75 эти вероятности падают до 0.25, но вероятность благоприятных кормовых условий возрастает от 0 до 0.5.[ ...]
В вопросе о реальной кормовой емкости (вероятно, можно говорить о коэффициенте, • или индексе освоения кормовых ресурсов— общем и видовом) очень важен аспект, тесно связанный с безопасностью кормодобывания.[ ...]
Оценка естественных кормовых угодий производилась как для орошаемых, так и богарных земель. Для этого использовались следующие коэффициенты определения нормальной урожайности орошаемых кормовых угодий: для 1-го оценочного района — 1,8; для 2-го — 2,0; для 3-го — 2,5 и по области в целом — 2,0.[ ...]
Даже грубый расчет Р/В-коэффициентов той части кормовой базы, которая утилизируется рыбой, при условии, что годовое потребление пищи составляет 500% ихтиомзссы, указывает ка эту закономерность. Причем с увеличением кормовой базы идет закономерное снижение рассчитанного Р/8-козфсЬициента кормовой базы (табп. 94).[ ...]
Если принять средний Р/В коэффициент зообентоса за навигационный период равным 3 [Силина, Силин, 1975], то продуктивность бентоса будет определяться величиной 7 877,4 т на всю площадь водохранилища. Если считать годовое использование бентоса рыбами равным 60% [Соколова, 1968], получим остаточную продукцию в количестве 3 151 т, что составляет 14,5 кг/га.[ ...]
И. Пищевые рационы и кормовые коэффициенты хищных рыб Рыбинского водохранилища И Биология и трофические связи пресноводных беспозвоночных и рыб.[ ...]
В США и в других зарубежных странах для кормовых целей используется специальный сорт карбамида с содержанием 42% N. Однако практика показала, что можно применять карбамид и с содержанием 45—46% азота. Во Франции выпускается карбамид (44% Ы), который поставляется в микрогранулах, обработанных специальным образом для улучшения апетита жвачных животных. В СССР для повышения эффективности животноводства организуется производство карбамидного концентрата. Этот продукт должен иметь протеиновый эквивалент (общий азот в пересчете на коэффициент 6,25) в пределах 40—80%.[ ...]
Важнейшие факторы, влияющие на величину кормового коэффициента, следующие.[ ...]
Сравнение численности питающихся рыб и их кормовых организмов на полигонах показывает очень слабую положительную связь (коэффициент корреляции 0,13) только для верхнего слоя воды — 3—5 м. В более глубоких горизонтах эта связь отрицательна (чем выше плотность рыб, тем ниже биомасса зоопланд-тона). Одним из объяснений такой тенденции отрицательной связи может быть интенсивное выедание рыбами зоопланктона, подтверждаемое высокой накормленностью корюшки и ряпушки — основных потребителей зоопланктона в изучаемом районе.[ ...]
Годовая производительность этой установки 250 кг/м2 при кормовом коэффициенте гранулированного корма 1,7—2.[ ...]
Для определения уровня потребления и усвоения пищи используют кормовой коэффициент, т. е. количество корма, необходимое для прироста единицы массы рыб. Оптимальные значения кормового коэффициента искусственных комбикормов для карпа составляют 3,5—4,5.[ ...]
Процедура Model Ladoga Fish Community (), которая срабатывает при нажатии на клавишу Run Model, определяет кормовые коэффициенты для каждой трофической группы рыб при определении пищевых потребностей. Под кормовым коэффициентом в данном случае понимается отношение потребленного рыбой корма за год к ее годовому приросту. После этого процедура проходит заданное число временных шагов (лет), обращаясь к процедурам FISHING, TROPHREL и POPUL для описания процессов рыболовства, питания, смертности, размножения и роста рыб в Ладожском озере.[ ...]
Кормовой коэффициент на живых кормах (личинки хирономид) у рыб массой 10—20 г составляет 3,5, на карповых кормах — 5,5, на форелевом комбикорме РГМ-5В — 2,4—5,5. При кормлении следует учитывать, что колоссома предпочитает гранулы и кусочки корма; распыленные частички потребляет слабо и не выедает полностью. Норма форелевого корма для рыб массой 50— 1000 г — от 10 до 3,5% от массы тела рыб.[ ...]
О полноценности кормления рыб можно также судить по величине затрат корма для получения единицы прироста массы — кормовой коэффициент. Он выражает отношение количества съеденного рыбой корма к приросту ее массы. Этот коэффициент устанавливают экспериментальным путем, применяя физиологические методы исследования или используя прямые наблюдения за потреблением корма рыбой.[ ...]
Содержание протеина в корме должно быть не ниже 30% (половина — животного происхождения). Можно использовать форелевые корма. Кормовой коэффициент принимается равным 2. Величина рациона и частота кормления зависят от температуры воды. Кормление рыбы в зимовальных прудах обязательно; кормить начинают при температуре воды выше 4°С (табл. 46).[ ...]
Наблюдается расхождение между интенсивностью питания и ростом карпа. Максимальный суточный рацион наблюдается в августе, а максимальная интенсивность роста — в июле (рис. 139). Минимальный кормовой коэффициент отмечается при максимальном росте (табл. 182). Нмг М. Н. Кривобок (1953) на мальках сазана получил данные, которые показывают, что с мая по август идет беспрерывное увеличение веса мальков и ■одновременно идет уменьшение процента их прироста и суточного рациона, коэффициента использования пищи на прирост и трат на обмен. Температура воды изменялась в период наблюдений с 21 до 28°, и ее изменения не влияли на указанные показатели.[ ...]
Функционирование модели начинается с засылки начальной численности пополнения (N0) и начального веса особи ( ?0). После вычисления биомассы (строка 9) по эмпирической формуле определяется популяционный коэффициент пищевых потребностей (строка 10). Трофоэкологический коэффициент (х1) отношений между моделируемой популяцией и кормовой базой (5) вычисляется в строке 11, а такой же коэффициент отношений между хищниками и моделируемой популяцией (х2) — в строке 16.[ ...]
Формулы (6. 1.4) и (6. 1. 5) показывают, что эффективность передачи энергии в трофической цепи и соотношение биомасс популяций сообщества зависят от многих параметров. Наиболее существенно на увеличении У2/Р1 сказывается рост коэффициента усвоения пищи (и2), однако в природных условиях эта величина довольно стабильна. Доступность кормовых объектов (£12) и степень напряженности пищевых отношений (а12 и ¡312) также влияют на энергетическую эффективность популяции в сторону ее увеличения. Что касается интенсивности промысла (то ), то с увеличением этого параметра степень его влияния на рост вылова (У2) не прерывно падает — это связано с уменьшением биомассы В2 или сокращением промысловых запасов.[ ...]
В зависимости от метода последующей переработки получаемые гемицеллюлозные гидролизаты отбираются отдельно или одновременно с продуктами гидролиза трудногидролизуемых полисахаридов. Так, для производства этилового спирта, кормовых дрожжей все моносахариды, образующиеся из легко- и трудногидролизуемых полисахаридов, собираются вместе. Никакой предварительной обработки растительного сырья не производится. Последние остатки растворимых катионов удаляются промыванием сырья теплой разбавленной серной кислотой. Эта обработка носит название облагораживания сырья. Только после этого производится пентозиый гидролиз в условиях, исключающих одновременный гидролиз целлюлозы. Для этого используют большую разницу коэффициентов б для гемицеллюлоз и целлюлозы. Например, при получении пентозных гидролизатов из хлопковой шелухи водную обработку ведут 1—2 ч при 120° С, после чего остаток тщательно отмывают и подвергают кисловке 0,1%-ной серной кислотой для удаления зольных элементов. Иногда эти обе обработки совмещают. Затем производится пентоз-ный гидролиз 1—2 ч при 125°С с 0,5%-ной серной кислотой.[ ...]
Местонахождение лещей в темное время суток совпадало с участками повышенной плотности моллюсков и не соответствовало местам концентрации личинок хирономид (рис. 67). Об этом свидетельствуют и результаты корреляционного анализа. Коэффициенты ранговой корреляции по Спирмену частот посещений отдельных участков обвалованного водоема в зависимости от обилия на них кормовых организмов составили: для общего бентоса гв = 0,23 (Р «с 0,5), для олигохет гэ=0,34 (Р С 0,5), зависимость посещаемости участков от биомассы личинок хирономид была отрицательной, но статистически не достоверной Гъ = —0,40’ (Р < 0,2) и только с биомассами моллюсков отмечена достоверная связь — г5 = 0,57 (Р < 0,05).[ ...]
Ущерб от водозабора-аналога рассчитывается как промысловый возврат от икры, личинок и молоди рыб, погибших за год работы водоразбора, или же как улов, обеспечиваемый приростом ихтиомассы, который мог быть получен за счет использования погибшей кормовой базы. Ущерб принимается по наибольшему из этих значений, суммирование их не допускается. Расчет ведется отдельно по каждому виду и каждой размерной или возрастной группе рыб, отличающейся коэффициентом промыслового возврата. Мелкие непромысловые виды рыб, попадающие в водозабор, расцениваются как кормовая база промысловых рыб-хищников.[ ...]
Из этих данных видно, что при увеличении концентрации кислорода рыбы больше едят. Наряду с увеличенным потреблением корма пищевые вещества в большей своей части трансформируются в тело рыбы (рост). В данном случае можно сказать, что повышенная концентрация кислорода, растворенного в’ воде, повышает пластический обмен, так как кормовой коэффициент уменьшается.[ ...]
Первый (основной) вариант (табл. 8.3.1) более или менее соответствует состоянию сообщества в 80-х годах, когда вылов судака ограничивался и запасы его начали медленно восстанавливаться. Более точная подгонка состояния сообщества к официальным данным о вылове рыбы вполне возможна, но не имеет большого смысла не только из-за значительной доли браконьерского лова, но и ввиду большого числа неопределенных коэффициентов (характеристики кормовой базы, нерестилищ, интенсивностей промысла по отдельным видам рыб). Более того, для такого крупного водоема, как Ладожское озеро, модель, не учитывающая сезонных нагульных и нерестовых миграций рыб, не может являться основой для окончательного суждения о состоянии сообщества рыб и рекомендаций по рациональному ведению промысла. Заметим, что основной вариант является устойчивым во времени с продолжительностью переходного процесса 20—25 лет (из биологически осмысленного начального состояния).[ ...]
Известно до 10 технологий и многочисленных их вариаций с использованием мицелиальных и дрожжеподобных микромицетов для приготовления пищи /?5, 220, 4007. Разные авторы применяли Peecylomycea verioti, Áepergillue niger, A.oryzee, Rhizopus oryzae, Mucor ra-oemoeue, Fuserium moniliforme, Chaetomium globoeum, Pénicillium sp., Pénicillium chryaogemim из термофилов - Sporotriohum pul-▼erulentum, S.thermophile, Chaetomium cellulolyticum. Солома и другие целлюлозосодержащие грубые корма занимают значительный удельный вес в кормовом балансе жвачных животных. Как известно» эти виды корма имеют низкий коэффициент перевариваемости; расщепление преобладающих полимеров грубых кормов (целлюлозы, гемицеллюлоз, лигнинов и др.) в основном осуществляется ¿наэробной целлюлозоразрушающей бактериальной флорой в рубце животных. В этой связи проблема повышения перевариваемости грубых корйов, доступности их для расщепления микрофлорой пищеварительного тракта и повышения питательной ценности является весьма важной в общих мероприятиях создания кормовой базы животноводства.[ ...]
Ферментные препараты. Их используют для улучшения усвояемости корма. Включение ферментных препаратов в корм существенно повышает переваримость питательных веществ. Так, включение протосубтилина в корм карпа средней массой 200 г в количестве 1 г/кг, способствовало увеличению переваримости сухого вещества корма на 6%, жира — на 42, углеводов— на 12%. Благодаря повышенной переваримости корма, содержащего ферментные препараты, повышается эффективность использования пищи на рост. Так, у карпа кормовой коэффициент снижается на 25 %, у канального сома — на 15 %. При этом существенно снижается расход белка корма на прирост. Благодаря применению ферментных препаратов снижаются затраты на выращивание товарной рыбы (табл. 67).[ ...]
Опыт показывает, что внесение в рыбоводные пруды неорганического азота в виде селитры и сернокислого аммония дает положительные результаты, особенно в прудах, где наблюдается последействие фосфорного удобрения. Наилучший эффект азотное удобрение даст в сочетании с фосфорным и калийным. Трехлетний опыт применения сульфата аммония при выращивании трехлетков карпа в нагульных прудах показал, что при норме 960 кг/га (200 кг/га чистого азота) выход продукции повысился на 137 кг[га, а при подкормке рожью выход повысился до 174 кг/га. Кормовой коэффициент снизился на 23% (2,3) (W. Schäperclaus, 1968).[ ...]