Экология СПРАВОЧНИК

Хлориды приводят почву к истощению в результате выщелачивания питательных солей; одновременно происходит заиливание и уплотнение верхнего слоя. Хлориды способствуют заболачиванию почвы. Процессы, происходящие при выщелачивании, можно объяснить тем, что гель гумуса в результате обмена кальция на щелочные металлы переходит в раствор, причем ионы натрия вытесняют ионы кальция. При выщелачивании гумуса почва теряет свою рыхлую структуру и утрачивает способность задерживать воду и питательные вещества. Особенно неблагоприятно складываются условия для песчаной почвы. Это действие начинается при концентрации хлористого натрия 0,5 г ¡л. Хлористый магний по своему действию на почву примерно аналогичен поваренной соли. Начиная с концентрации 0,5 г/л он приносит непосредственный вред растениям.[ ...]

В растениях хлориды, так же как и фториды, часто аккумулируются в верхушках листьев. Анализ поврежденных листьев позволяет установить уровень содержания в них хлоридов.[ ...]

В 1963 г. под руководством Государственной комиссии по химическим средствам борьбы с вредителями, болезнями и сорняками при Министерстве сельского хозяйства СССР во всех хлопкосеющих республиках проводились производственные испытания бутифоса, изготовленного в двух формах — концентрата эмульсии и раствора в дизельном топливе. Эти испытания подтвердили высокую эффективность бутифоса во всех зонах и районах хлопководства при наличии и отсутствии росы, при высоких и пониженных температурах воздуха. Во всех случаях бутифос превосходил по активности хлорат магния, хлорат-хлорид кальция и цианамид кальция.[ ...]

В почве марганец находится в формах двух-, трех- и четырехвалентных соединений. Катион двухвалентного марганца в почвенном растворе связан с хлоридами, сульфатами, нитратами. Растения могут нормально пользоваться лишь солями двухвалентного марганца. Высоковалентные формы марганца малодоступны растениям, однако при благоприятных для этого условиях они могут переходить в соединения двухвалентного марганца. В почве находятся в основном комплексы гидратов окисей марганца высшей степени окисления, которые, прежде чем стать доступными растениям, должны быть восстановлены до двухвалентных форм.[ ...]

В ландшафтах, характеризующихся дефицитом кобальта в почвах, целесообразно использовать кобальтовые удобрения. Они служат важным фактором оптимизации биотического круговорота кобальта, способствуют повышению урожайности сельскохозяйственных культур и кормовых трав. Для удобрения лугов и пастбищ кобальт вносят в виде сульфата или хлорида, иногда применяют кобальтовый суперфосфат. В зависимости от химического состава почв дозы соли кобальта колеблются от 0,5 до 8 кг/га. Под влиянием кобальтовых удобрений качество пастбищного корма улучшается. В растениях увеличивается содержание не только кобальта, но и других важных компонентов питания (протеина, жира, безазотистых экстрактивных веществ). Выпас стад на пастбищах, обогащенных кобальтом, приводит к повышению продуктивности и воспроизводительной способности животных, улучшению качества животноводческой продукции.[ ...]

В Элиате во всех опытах использовали смеси равных количеств ионообменной (240 мг хлоридов в 1 л) и местной (2650 мг солей в 1 л) воды. Урожай помидоров достигал 22 кг с 1 кв. м, что рентабельно для Израиля. Другие культуры также можно успешно выращивать. Однако летом, несмотря на затенение, цветы вянут и отмирают. Наибольший интерес представляют опыты с водой, считающейся непригодной для земледелия. Питательные растворы составляли с учетом содержания солей в воде.[ ...]

В почве хлориды находятся почти исключительно в растворенном состоянии и поэтому легко вымываются. Обширные лизиметрические исследования показали постоянство содержания хлоридов в почвах Европы (Pfaff, 1958). Поступление и потребность в хлоридах сбалансированы благодаря поглощению их растениями из почвы и из воздуха, а также в связи с процессами вымывания и замены при внесении удобрений и выпадении осадков. Однако отмечено (Arnold, 1955), что минимальное содержание хлоридов свойственно неудобренным почвам с мягким климатом, как это имеет место в Западной Европе. Косвенное повреждение растений через почву при накоплении хлора из загрязненного воздуха маловероятно. Изменения структуры почвы и сдвиги pH, например, при образовании легкорастворимых соединений кальция могут, вероятно, происходить только вблизи мощных источников выброса.[ ...]

В табл. 20 содержатся данные для оценки взаимосвязи между накоплением загрязнителя в растении и содержанием его в окружающем воздухе. Эти данные рассчитаны в виде коэффициента, полученного от деления величины накопления загрязнителя на его дозу. Доза загрязнителя представляет произведение концентрации данного элемента в окружающей среде на время воздействия. Средний коэффициент для SO2 составляет 1,66 в сравнении с 4,1 для НС1 и 13,4 для HF. Когда отношение коэффициент накопления серы/доза серы равно 100, тогда процентное содержание хлоридов выражается величиной 249, а фторидов — 857, как это рассчитано для шести видов растений. Это означает, что хлориды накапливаются в 2,5 раза, а фториды — в 8,5 раза больше, чем сера.[ ...]

Хлорид лития вызывает симптомы отравления у растений вследствие кумуляции в почве и в растениях при концентрации 1,2—4,0 мг/л, а сульфат лития оказывает токсическое действие при 2—5 мг/л [4].[ ...]

У растений овса на стадии четырех листьев после фумигации НС1 в концентрации 0,45 мг/м3 воздуха в течение 32 ч обнаружили увеличение содержания хлоридов от 1,68 до 2,60% в сухом веществе. У растений в стадии колошения увеличение было лишь от 2,00 до 2,37%. Продукция сухого вещества у молодых растений за период эксперимента утроилась, в то время как у более старых растений нашли увеличение лишь в 1,5 раза.[ ...]

Калий в золе содержится в форме углекислой соли (К2С03) — поташа. Эта форма калия хороша для всех культур, а для растений, чувствительных к хлору (картофель, гречиха, табак, люпин, виноград и др.)> она лучше сырых соликамских калийных солей и нередко превосходит и хлорид калия.[ ...]

Хлорат-хлорид кальция — светло-желтый раствор, содержащий 27—32% хлората кальция. По характеру действия на листья и по условиям применения препарат похож на хлорат магния. Его применяют как для удаления листьев, так и для подсушивания растений. При опрыскивании на 1 га расходуют 30—50 кг хлорат-хлорида кальция, растворенных в 100 л воды.[ ...]

Поступая в растения в виде минеральных солей, питательные элементы претерпевают в организме растений ряд превращений, более глубоких в одних и менее глубоких в других случаях, но при некотором избытке питательных элементов в почве скорость их переработки в растениях в большей или меньшей степени отстает от скорости их поступления. Благодаря этому в растениях, произраставших в полевых условиях, всегда в том или ином количестве находятся питательные элементы в той именно форме, в какой они поступили в растения. При этом содержание в растениях отдельных питательных элементов в минеральной форме в значительной степени зависит от степени обеспеченности ими почвы, от интенсивности применения удобрений. На этом и основан начинающий широко внедряться в практику метод диагностики состояния питания растений ¡по содержанию в их тканях солей азотной кислоты, солей фосфорной кислоты, ¡калийных солей, хлоридов, сульфатов. Но могут сказать, что накопление в тканях растений нитратов, фосфатов и т. п. потому и происходит, что растение их не использует или во всяком случае хуже использует для построения своего тела, чем гипотетические продукты переработки этих соединений микроорганизмами. Изучение питания растений, проведенное в последние годы с применением новых средств исследования — метода меченых атомов и хроматографического анализа, полностью снимает и это возражение. Применяя в качестве метки фосфорных удобрений радиоактивный изотоп фосфора Р32, мы можем проследить, как скорость поступления в растения фосфатов, так и последовательность, равно как и скорость превращения в растениях минеральных фосфатов в органические соединения — сахаро-фосфаты, фосфатиды, белки.[ ...]

Внесение в кислую почву аммиачных форм азотных удобрений и хлоридов калия не уменьшает, а, наоборот, резко усиливает отрицательное действие кислой реакции на растения. Следовательно, под влиянием отдельных факторов может ослабляться или усиливаться отрицательное влияние кислотности почвы на растение.[ ...]

Внесенный в почву в чистом виде лигнин оказывает угнетающее действие на многие сельскохозяйственные культуры и снижает их урожайность. Предложены различные технологии его доработки с целью использования в качестве удобрения, в том числе компостирование лигнина с минеральными удобрениями и обработка аммиачной водой. Так, для получения 100 т компоста в 94—95 т лигнина с влажностью 60—65 % добавляется 4 т фосфоритной муки и 1—1,2 т хлорида калия, причем соотношение компонентов может изменяться в зависимости от агрохимических характеристик почвы и потребностей возделываемой культуры. Перед внесением в почву компост обрабатывают 25 %-ным водным раствором аммиака из расчета 2,5 т на 100 т компоста. Полевые испытания лигниновых компостов показали их высокую эффективность: при внесении 30 т/га прибавка урожая картофеля составила 22 ц/га, зерна озимой ржи — 4,2 ц/га. Внесение под посевы хлопчатника 2—5 т/га лигнина, обработанного аммиачной водой, ускоряет цветение и плодообразование растений и повышает урожай на 15—20 %. Для компостирования лигнина наряду с минеральными удобрениями используют помет и подстилочный и беспод-стилочный навоз.[ ...]

Применение в сельском хозяйстве калийных удобрений, особенно хлорида калия КС1, приводит к накоплению в почве хлорид-ионов С1 , токсичных для большинства растений.[ ...]

Содержание хлоридов в воде определяет и ее пригодность для питья. Для питьевой воды предельное значение составляет 200 мг/л. Вода с ббльшим содержанием либо солона, либо горька на вкус. Содержание хлоридов в воде также определяет возможность ее использования в сельском хозяйстве, в том числе для парников и оранжерей. В зависимости от вида растений предельная концентрация хлоридов составляет 50—300 мг/л.[ ...]

При анализе растений рекомендуются методы определения содержания макро- и микробиогенных микроэлементов, наиболее распространенных токсичных тяжелых металлов, а также хлоридов, фторидов и др. Представлены методы аналитического определения содержания в растениях селена, мышьяка, хрома, ртути, которым ранее не уделялось должного внимания.[ ...]

Присутствие в почвах легко- и среднерастворимых соединений имеет важное значение. Наиболее вредными для растений солями являются сода (Na2C03), хлориды (А/аС/, МдС12, СаС1г) и сульфат натрия (A/a2S04), т.е. легкорастворимые соединения. Легкорастворимые соли, повышающие плодородие почв - нитраты (соли азотной кислоты). Из среднерастворимых солей безвредными являются карбонаты кальция и магния, а также сульфат кальция (гипс). Вредное влияние на растения оказывает закись железа, а гидраты окиси железа - безвредны. Практически все из этих солей могут встречаться в почвах на обочинах дорог и городских улиц, как в силу применения противогололедных средств (А/аС/, KCl), так и вследствие оседания пыли от эксплуатации дорог и особенно мощного потока автотранспорта, где присутствуют не только продукты сгорания бензина, но и продукты амортизации самих машин и дорог.[ ...]

Концентрация хлоридов в растениях определяется прежде всего поступлением ионов хлора. Несмотря на существование значительных видовых различий, содержание хлоридов никогда не использовали в качестве показателя для таксономической характеристики. В среднем присутствие хлоридов обеспечивает около 20% общего осмотического давления у культурных, сорных и других свободно растущих растений при естественных вариациях от 0,5 до 60% в зависимости от мест обитания. У га-лофитов эта величина при среднем содержании хлоридов составляет 65%, а в экстремальных случаях достигает 95% (Arnold, 1955).[ ...]

Железо входит в состав дыхательных ферментов, участвует в окислительно-восстановительных процессах, в результате которых образуется хлорофилл. При недостатке железа листья становятся светло-желтыми (хлороз), кроме того, разрушается ауксин-вещество, влияющее на корнеобразование и общий рост растений. Поставщики железа - сульфаты и хлориды железа.[ ...]

Другим отличием в последствиях действия фторидов от действия серы и хлоридов является накопление фторидов в кормовых растениях, что может вызвать заболевание животных. Огромный экономический ущерб сельскому хозяйству, в особенности разведению крупного рогатого скота, связан с флюорозом, который в настоящее время представляет собой наиболее серьезное заболевание, непосредственно вызываемое действием атмосферных загрязнителей (Rosenberger, 1963; Rosenberger, Gründer, 1968). Совокупность симптомов хронического флюороза, возникшего в результате поедания в течение долгого времени кормов с низким содержанием фторидов, включает дефекты эмали резцов, поражения суставов и повышенную ломкость длинных трубчатых костей, ребер, нижних челюстных костей, а также нарушение функций ферментов (Schmid, 1956, Suttie, 1969). Заболевание сопровождается затруднением жевания, отсутствием аппетита, хромотой, потерей веса, снижением плодовитости и уменьшением молочной и мясной продуктивности (см. разд. 4.1.2).[ ...]

Определение воды в почве в момент завядания растений подтвердило такое действие магния. Полив сахарной свёклы в поле водой и раствором магния способствовал увеличению урожая. Действие натриевой селитры было обратным. Кроме того, хлорид магния оказывал значительное влияние и на природу самого растения — повышалась устойчивость его к завяданию [79].[ ...]

Анализ отобранных в июле почв показал, что в городах Покачи и Нижневартовске содержание хлорид-иона низкое и не достигает уровня максимально недействующей концентрации (МНК) для травянистых растений. Отмечается его накопление до нижнего предела значений критических концентраций для травянистых в образцах почв точек 0 трансект 2 и 3 г. Мегиона, точки 2 трансекты 4 и точки 4 трансекты 2 Сургута.[ ...]

Хлороз или некроз у растений с низким нормальным содержанием серы и хлоридов может происходить при дополнительном накоплении этих элементов в количествах, которые незначительно превышают их средний нор-мальный уровень, что объясняется исключительной вариабельностью содержания их в норме. Поэтому одиночные образцы листьев не следует использовать для решения вопроса о том, произошло ли в действительности поглощение серы или хлоридов. Следует использовать химический анализ количества этих элементов для сравнительной характеристики. Последствия от этих загрязнителей можно оценить только при сравнении нескольких образцов из исследуемого района.[ ...]

Выделяемые корнями растений углекислота и органические кислоты способствовали разложению силикатов и использованию магния. Такое же действие на них оказывали бактерии и другие простейшие организмы. После отмирания остатки растений и микроорганизмов разлагались, и магний освобождался из них уже в растворимой форме в виде различных солей карбонатов, сульфатов и хлоридов. Шел одновременно и обратный процесс: из магния растворимых солей и кремния образовались силикаты магния, так называемые вторичные минералы.[ ...]

Метод И. Н. Шевелева. В основе этого метода лежат различия по плотности. И. Н. Шевелев впервые использовал в качестве тяжелой жидкости смесь бромоформа и серного (этилового) эфира. Тяжелую жидкость можно приготовить одним из способов: смешивают 4 части бромоформа с 5 частями серного эфира (1,7 г/см3); готовят 70%-ный раствор хлорида цинка (1,96 г/см3) или насыщенный раствор поташа (1,56 г/см ). Плотность минеральной части почвы обычно варьирует от 2,3 до 4,0 г/см3, а плотность семян сорняков и органических остатков растений колеблется от 0,3 до 1,4 г/см3. Поэтому в тяжелой жидкости все органические части и семена всплывают на ее поверхность, а минеральные частицы оседают на дно сосуда.[ ...]

Из солей, находящихся в почвах, чаще встречаются карбонаты, хлориды и сульфаты. В определенных концентрациях они наиболее вредны для растений. Ниже приводятся методы определения: 1) общего количества легкорастворимых солей; 2) хлрридов; 3) сульфатов; 4) нормальных карбонатов; 5) общей щелочности. Поскольку все названные соли хорошо растворяются в воде, их определяют в водной вытяжке.[ ...]

Физиологическая роль хлоридов в организме связана с участием в разнообразных реакциях обмена веществ. Гидрофильные ионы хлора в отличие от ионов сульфата стимулируют всасывающую способность коллоидной протоплазмы; этим объясняется повышение устойчивости к вилту, вызываемое хлоридами (см. рис. 13). Увеличение урожая хлорофилоносных растений может происходить за счет замещения нитратных ионов хлорид-ионами в химических реакциях, происходящих в коллоидной среде (Schmalfufi, 1950).[ ...]

Имеющаяся информация о хлоридах не дает возможности подробно оценить соотношение между накоплением токсиканта в растении и вызываемыми ими последствиями. В принципе повреждение наступает после поглощения больших количеств хлоридов, которые можно обнаружить в растительном материале путем химического анализа. Согласно некоторым наблюдениям, хлориды, накопленные из загрязненного воздуха, оказывают более сильное действие, чем в случае поступления их из почвы. Возможно, что поглощение хлоридов из воздуха быстрее приводит к сдвигам анион-катионного равновесия, поскольку хлориды, поступающие из питательной среды, стимулируют поглощение катионов (Geissler, 1953).[ ...]

Наиболее загрязненными хлорид-ионами является почва Ханты-Мансийска, где их содержание в некоторых точках составляет 0,053-0,059 % (трансекта 5 на расстоянии 0,5 м от края дороги), что является верхним значением патологической концентрации для древесных растений. С удалением от дорожного полотна количество хлорид-иона в почве уменьшается и на расстоянии 2 м от дороги находится в пределах критических концентраций. В образцах почвы трансекты 2 Ханты-Мансийска на удалении 1 м от края дороги количество хлоридов соответствует верхним границам критических концентраций для травянистых растений (0,012-0,014 %), но остается в пределах значений МНК для древесных растений. Среди почв снегохранилищ наиболее загрязненными по хлорид-иону оказались почвы г. Мегиона (0,010-0,017 %). В сентябре в почвенных образцах всех городов, включая Ханты-Мансийск, содержание хлорид-иона лежит в пределах значений МНК.[ ...]

Фитотоксичность металла в растворе существенно обусловливает его анион. Так, сульфаты меди и никеля более токсичны для растений, чем нитраты и хлориды, для кобальта различий не обнаружено. Предложен следующий убывающий ряд фитотоксичности: № < Си < Со < < Мп < (по Ю.В. Алексееву, 1987). Тяжелые металлы являются протоплазматическими ядами, токсичность которых увеличивается с возрастанием атомной массы.[ ...]

Валовое содержание его в почве составляет 2,5—6,5 мг на 100 г сухой почвы. Подвижного цинка, извлекаемого нормальным раствором хлорида калия, находится: в дерново-подзолистых почвах 0,012—2 мг, черноземных 0,01—0,025, каштановых 0,006—0,014, бурых 0,003—0,02 и сероземных 0,009—0,062 мг на 100 г. Из этих цифр видно, что подвижного цинка мало в нейтральных и слабощелочных почвах. Карбонаты почвы уменьшают растворимость соединений цинка, поэтому случаи его недостатка встречаются чаще в районах распространения этих почв и обнаруживаются на плодово-ягодных насаждениях, овощных растениях и кукурузе.[ ...]

Подобно сере и фторидам, хлор в форме хлоридов может поглощаться корнями и листьями растений. По общему мнению исследователей, поглощение хлоридов прямо пропорционально их содержанию в питательном субстрате (см. обзоры Arnold 1955; Burghardt, 1962; Leh, 1969). Наблюдаемое у растений предпочтительное поглощение ионов хлора по сравнению с другими анионами может быть объяснено расположением С1- в лиотропном ряду после ЫОгГи перед SO и РО4- . Ионы хлора с их малым объемом и большой скоростью поглощения подавляют поглощение других анионов. В сочетании с ионами хлора катионы поглощаются лучше, чем, например, будучи связанными с ионами сульфата (Geissler, 1953). Взаимоотношение между неорганическими катионами и анионами в растении сильно сдвигается в сторону последних под влиянием хлоридов.[ ...]

Вместе с поверхностным стоком в реки дополнительно поступают продукты разложения растений, микроорганизмы, продукты выветривания горных пород, а с подземным стоком — различные водорастворимые соединения — хлориды и сульфаты кальция, магния, натрия, марганец, фтор, радиоактивные элементы и др.[ ...]

Определение содержания фторидов в растениях основано на разложении растительного материала, переведении фторидов в раствор и измерении активности ионов фтора на фоне буферного раствора (хлорида натрия и нитрата лантана с pH 5,8) с использованием фторидного электрода. Мешающее влияние железа (III) и алюминия устраняют путем маскирования ЭДТА и ацетат-ионами. Определению фторидов мешают катионы, образующие прочные фторидные комплексы (торий, цирконий).[ ...]

Метод основан на разложении пробы растений, переведении ее в раствор и ионометрическом титровании хлоридов раствором азотнокислого серебра, в процессе которого ионы серебра связываются хлорид-ионами в труднорастворимое соединение. Для установления конечной точки титрования используют электродную пару, состоящую из индикаторного хлорид-селективного электрода и вспомогательного насыщенного хлорсеребряного электрода с электролитическим ключом, заполненным раствором азотнокислого калия.[ ...]

Многие неорганические соединения в небольших количествах необходимы для роста растений, но более высокие их концентрации оказываются токсичными. Типичным примером может служить бор. Многие зерновые культуры и разновидности трав чувствительны к высоким концентрациям бора, в то же время некоторое количество бора может поглощаться этими растениями. Важным фактором является содержание натрия в сточной воде. Высокое отношение содержания натрия к содержанию многовалентных катионов оказывает неблагоприятное влияние на растения и грунт. Растениям трудно получать воду из раствора с повышенным содержанием солей, и если натриево-адсорбционное отношение слишком высоко, то грунтовая структура теряет пористость. Засоленность почвы представляет собой более серьезную проблему для ирригации в засушливых районах, где быстрое испарение приводит к увеличению концентрации солей. В северных районах с более влажным климатом накопление солей не может оказаться таким критическим фактором для выращивания фуражных культур. Концентрация растворенных минеральных примесей в воде может оказаться существенным фактором и в том случае, если предполагается прямое повторное использование восстановленной воды. Наиболее распространенными растворимыми солями являются сульфаты и хлориды натрия, калия, магния и кальция. Хотя некоторые из них задерживаются в грунте при ионном обмене, общее содержание растворенных веществ в очищенной воде может быть таким же, как и в исходной сточной воде. Бор, селен и нитрат не задерживаются грунтами и проходят вместе с потоком воды через толщу грунта, если они уже прошли через растительную и микробиальную зоны.[ ...]

По данным [0-57] токсическое действие на растения оказывают хлориды в концентрациях 100—350 мг/л, на мандарины вредное действие оказывает — 50 мг/л, на лимоны даже 30 мг/л [30].[ ...]

12

Прежде чем перейти к примерам расчетов потерь в денежном выражении, остановимся на трудностях данного вида расчетов. Прежде всего это «тотальность» повреждений. Порча цветов или урожая, ставших негодными для продажи, являются примерами таких «тотальных» повреждений, которые легко можно рассчитать. Однако часто возникают такие случаи, когда повреждения в результате атмосферных загрязнений являются частичными. При этом для оценки экономических потерь на основе результатов исследований относительной интенсивности загрязнения атмосферы следует установить «коэффициент снижения стоимости». Когда эта относительная величина известна, калькуляция повреждений проста, однако трудность заключается именно в определении важности отдельных видов загрязнений. Нужно ли придавать особое значение количеству пыли, количеству Э02 в данной местности или уменьшению освещенности и т. д.? Все эти вопросы становятся предметом спора в зависимости от вида повреждений. В случае повреждения растений основой для оценки ущерба может служить количество БОг, в случае коррозии металлов 302 также может являться действующим фактором, однако в приморских районах необходимо учитывать и концентрации хлоридов и т. д.[ ...]

Лабораторные и полевые исследования показали, что внесение хлорида магния способствует уменьшению содержания связанной воды в почве, растения вследствие этого могут больше использовать воды. При паровании сильновыщелоченного чернозема на удобренных участках хлорид магния понизил количество связанной воды против неудобренных участков с 7,1 до 4,5%.[ ...]

Многие виды тамариска исключительно устойчивы к высокой засоленности почвы, а иногда даже облигатно приурочены к солончакам и солонцам. Так, в районе Мертвого моря 2 вида тамариска (тамариск О те — Т. aucheriana и тамариск крупноплодный — Т. macrocarpa) произрастают на почвах с количеством хлоридов свыше 8%. Считается, что от избытка солей растения освобождаются с помощью специальных желёзок — гидатод, и налет солей, иногда в виде корочки, виден даже невооруженным глазом на листоветках многих тамарисков. Другой приспособительной особенностью является высокое (свыше 40% сухой массы) содержание в тканях неорганических водорастворимых веществ. Высокое осмотическое давление клеточного сока в тканях дает возможность поступления влаги из засоленной почвы. Однако целый ряд видов тамариска растет на незаселенных грунтах.[ ...]