Энтерококки наряду с коли-бактериями дают косвенную характеристику вероятности отсутствия или наличия в воде патогенных микробов, прямое определение которых представляет значительные трудности.[ ...]
Энтерококки наряду с кишечной палочкой изучаются в качестве возможных показателей фекального загрязнения воды. Широкие исследования в этом плане развернулись за рубежом начиная с 50-х годов, когда были разработаны новые эффективные методы определения энтерококков с использованием сред с азидом натрия. В нашей стране изучение энтерококков в качестве санитарно-показательных микроорганизмов начато в 60-х годах, чему немало способствовала разработка для их выделения щелочно-полимиксиновой среды, состоящей из отечественных недефицитных ингредиентов (Г. П. Калина, 1966). Разностороннее изучение энтерококков как санитарно-показательных микроорганизмов привело к тому, что в стандартах ряда стран (Англия, США, Югославия), а также Международных (1973) и Унифицированных методах СЭВ (1975), и в ряде официальных документов санитарного законодательства СССР энтерококки признаны дополнительными показателями фекального загрязнения воды.[ ...]
Энтерококки обладают характерными морфологическими и культуральными свойствами. Морфология клеток— кокки, располагающиеся попарно, концы, обращенные наружу, слегка заострены. Клетки энтерококков полиморфны по размерам (крупные и мелкие), а также по форме (круглые, удлиненные, иногда вытянутые настолько, что напоминают коккобактерии). В некоторых средах, например, в 40% желчном бульоне, образуют цепочки длиной по 3—4 пары и более длинные.[ ...]
Идентификация энтерококков с использованием комбинированных сред. Помимо ускорения и упрощения дифференциальных тестов, существенно сокращает объем исследования, экономит среды, посуду и время исследователя, применение комбинированных сред, позволяющих в одном посеве определять два и более признака.[ ...]
Для определения энтерококков методом мембранных фильтров допустимо также использовать среду Szita (19ö/j с теллуритом калия, кристаллическим фиолетовым и желчными солями. Учитывают крупные черные и серые выпуклые колонии. Расплывчатые, коричневые, как правило, не относятся к энтерококкам.[ ...]
Метод определения энтерококков с помощью мембранных фильтров на среде Турчинского. И. Н. Турчин-ский (1972) предложил среду для определения энтерококков методом мембранных фильтров. Элективные свойства среды достигнуты использованием в качестве ингибиторов 40% желчи, метиленового синего, полимиксина и фурацилина. Дифференцировать Str. faecalis на среде можно благодаря введению ТТХ.[ ...]
Однако необходимость вносить ингибитор в каждую засеянную пробирку усложняет анализ, поэтому широкого распространения метод не получил.[ ...]
В последние годы в Народной Республике Болгарии разрабатывается метод фаготипирования энтерококков. К. Папаркова (1971) показала целесообразность использования фаготипирования при внутригрупповом определении атипичных штаммов энтерококков. На IV Совещании специалистов стран — членов СЭВ по проблеме «Гигиенические аспекты охраны окружающей среды» (1974) болгарские специалисты предоставили для испытания 3 фаговых препарата — поливалентный, лизирующий всю группу энтерококков, и два видовых, лизирующих Str. faecalis и Str. faecium.[ ...]
Для дифференциации видов энтерококков применяют более 30 биохимических тестов, многие из которых сложны и нечетко характеризуют различные виды. Обилие признаков усложняет идентификацию, многие штаммы не укладываются в сложную схему, и их относят к атипичным и неклассифицируемым формам. А. П. Калиной (1968) была предложена простая схема дифференциации основных видов энтерококков (табл. 3) с использованием для практических целей лишь нескольких стабильных признаков.[ ...]
Калина Г. П. Идентификация энтерококков с использованием комбинированных питательных сред.— «Лабор. дело», 1972, № 11, с. 691—693.[ ...]
По некоторым наблюдениям, энтерококки летом очень быстро отмирают при повышении температуры воды, что уменьшает их санитарно-показательное значение (Evison е. а., 1974).[ ...]
В отношении классификации энтерококков в настоящее время отсутствует единая точка зрения. Группа энтерококков отнесена к семейству Lactobacillaceae, роду Streptococcus. А. П. Калина (1968) считает более рациональным выделить энтерококки в самостоятельный род Enterococcus с двумя видами — Str. faecalis и Str. fae-cium. В 1937 r. Sherman предложил несколько тестов (критерии или тесты Шермена), по которым энтерококки отличаются от прочих стрептококков, распространенных в окружающей среде, а также от стрептококков, составляющих нормальную микрофлору верхних дыхательных путей или патогенных для человека.[ ...]
Используя термоустойчивость энтерококков, часто рекомендуют повышенную температуру выращивания для второго подтверждающего этапа, выполняемого в жидких средах. Однако, как указывается в Унифицированных методах СЭВ (1975), при этом возможны неоправданные отрицательные результаты.[ ...]
Классическая схема выделения энтерококков из воды складывается из 2—3 этапов: посева исследуемой воды или ее разведений в одну из сред накопления, последующего высева на подтверждающую среду (жидкую или плотную) и подтверждения наличия энтерококков по изменению среды или с помощью микроскопии.[ ...]
Ускоренный метод определения энтерококков в воде (время анализа 16 18 ч).[ ...]
При выделении различных видов энтерококков на модифицированной среде получены такие же результаты, как и при использовании других сред (табл. 14).[ ...]
При анализе на кишечные палочки и энтерококки пробы почвы хранят в холодильнике не более 3 сут.[ ...]
Калина А. П. Биология и систематика энтерококков.[ ...]
Опыты в статических условиях показали, что энтерококки обладают большей выживаемостью и меньшей адсорбируе-мостью на грунтах, чем бактерии кишечной палочки.[ ...]
Ценным тестом для межвидовой дифференциации энтерококков являются особенности ферментации глицерина. Этот тест выполняют на 1,5% агаре с глицерином, разлитом высоким столбиком в узких пробирках по Mossel.[ ...]
Наш многолетний опыт изучения видового состава энтерококков на различных водоемах страны, в том числе и морских, а также в условиях химического загрязнения показывает, что для оценки качества воды по этому показателю достаточно дифференцировать группу энтерококков от других стрептококков, а также один вид—Str. faecalis как показатель безусловно свежего фекального загрязнения. Дифференцировать эти микроорганизмы можно после первичного посева на элективные среды с содержанием азида натрия или других ингибиторов, по одному из тестов Шермена — способности роста при pH 9,6 или при 6,5% концентрации хлорида натрия и по редукции ТТХ или теллурита калия.[ ...]
В местах водозаборов плавательных бассейнов с морской водой число БГК.П и энтерококков не должно превышать 100 и 50 в 1л соответственно.[ ...]
Турчинский И. Н. Плотная питательная среда для количественного определения энтерококков в воде с помощью мембранных фильтров.— «Лабор. дело», 1972, № 3, с. 183—185.[ ...]
Дополнительные сведения о происхождении загрязнения можно получить путем определения энтерококков и фагов кишечных палочек как более устойчивых к действию обеззараживающих агентов, нежели БГКП.[ ...]
В сомнительных случаях, когда отсутствует E. coli при высоком индексе БГКГ1, наличие фекального загрязнения может подтвердить определение энтерококков. При индексе энтерококков более 1000 предполагается поступление свежих фекальных загрязнений, опасных в эпидемическом отношении.[ ...]
Наряду с нормативами, приведенными в табл. 34, Правила предусматривают, что в местах водозаборов плавательных бассейнов с морской водой количество бактерий группы кишечных палочек и энтерококков не должно превышать 100/л и 50/л соответственно. В местах массового купания дополнительным показателем загрязнения является содержание стафилококков в воде. Сигнальное значение для регламентации нагрузки на пляжи имеет количество стафилококков более 100/л. Коли-ин-декс морской воды на границе I и II поясов зоны санитарной охраны не должен превышать 1 млн.[ ...]
При изучении влияния pH среды на рост посторонней микрофлоры установлена четкая зависимость электив-ности среды от ее pH. Сдвиг pH в щелочную сторону всего на 0,5 (с 6,9 до 7,4) увеличивает рост посторонней микрофлоры при определении энтерококков в воде водоемов с 37—50 до 77—97%, в сточных водах — с 23 до 64% ■ Выявление спектра микроорганизмов, вырастающих на среде Сланеца — Бертли и не относящихся к энтерококкам, показало, что при pH 6,9 и 7,0, помимо энтерококков, отмечен в основном рост стрептококков, при pH 7.1, кроме фекальных стрептококков, растут иногда (1 — 10%) сардины, стафилококки, а при pH 7,2 и выше — и другие микроорганизмы.[ ...]
Задачей дальнейших исследований является четкое определение группы фекальных стрептококков, которая должна учитываться в качестве санитарно-по,казатель-ной. Это необходимо для получения сравнимых данных и установления количественных критериев. Б унифицированных методах СЭВ важным в гигиеническом отношении считается только Str. faecalis и Str. faecium, которые условно выделяют на среде Сланеца — Бертли по интенсивности окраски колоний, образующих форма-зан (красные, темно-красные, бурые), в отличие от всех колоний, вырастающих на этой среде.[ ...]
| Дальность распространения микроорганизмов за 60 суток при фильтрации в песках бактериально загрязненной воды со скоростью 1,5 м/сут. (Эффективный диаметр частиц песка 0,2 мм<^эф СО,5 мм) |  |
Примечания: 1. Временно, до разработки специальных санитарных показателей и нормативов для хозяйственно-питьевого н лечебного использования морских вод, требования и нормативы настоящих Правил распространяются на состав и свойства морской воды в местах расположения водозаборов опреснительных установок, водолечебниц и ванн. В местах водозаборов плавательных бассейнов с морской водой, количество бактерий группы кишечных палочек и энтерококков не должно превышать 100/л и 50/л соответственно. 2. При систематическом сезонном развитии и скоплении водорослей должны предусматриваться мероприятия по очистке от них района водопользования. 3. При органическом загрязнении, превышающем установленный норматив, оценка степени и характера загрязнения производится с учетом санитарной ситуации и других прямых и косвенных санитарных показателей загрязнения морской воды (включая БПКполное). 4. Для определения в морской воде патогенных микроорганизмов применяются мето’Ды, рекомендованные «Инструктивно-методическими указаниями по обнаружению в воде возбудителей кишечных инфекций» № 1150—74. 5. В местах массового купания дополнительным показателем загрязнения является количество стафилококков в воде. Сигнальное значение для регламентации нагрузки на пляжи имеет повышение их количества более 100 в 1 л. 6. Условия отведения, степень очистки и обеззараживания сточных вод при спуске их в пределах I пояса зоны санитарной охраны должны обеспечивать коли-индекс сточных вод не более 1000 при концентрации свободного хлора не менее 1,5 мг/л. При отведении сточных вод с берега за пределы I пояса зоны санитарной охраны, мнкробное загрязнение морской воды на границе I —II поясов зоны не должны превышать по коли-индексу I млн. 7. Предельно допустимые концентрации (ПДК) вредных веществ, принятые в «Правилах охраны поверхностных вод от загрязнения сточными водами» № 1166—74, временно распространяются на водозаборы хозяйственно-питьевого и оздоровительно-лечебного использования морских вод и районы морского водопользования впредь до разработки специальных нормативов для прибрежных вод морей.[ ...]
Для решения вопроса о том, какой из кишечных бактерий отдать предпочтение как санитарному показателю, важно сопоставить сроки их выживания в воде со сроками выживания патогенных бактерий. Вас. ре г епв сохраняется в виде спор кишечника весьма длительно; этот срок много больше возможной продолжительности выживания патогенных микробов. Поэтому хотя наличие Вас. регГппдепз указывает на происшедшее когда-то фекальное загрязнение субстрата, оно не позволяет судить о его свежести. Энтерококк в противоположность споро- вым бациллам кишечника во внешней среде мало устойчив, и некоторые возбудители кишечных инфекций могут переживать его в воде. Вследствие этого, хотя энтерококк и является достоверным показателем свежего фекального загрязнения, отсутствие его в исследуемой воде еще не гарантирует полного эпидемиологического благополучия.[ ...]
Проведена сравнительная оценка унифицированного метода, в котором используют железо-сульфитную среду Вильсона — Блера без антибиотиков и температуру инкубации 37°С, и нашей модификации с использованием элективной модифицированной среды СПИ и температуры инкубации 44—45°С. После подсчета черных колоний, вырастающих в том и другом случае, каждую из них идентифицировали по реакции на лакмусовом молоке, по спорообразованию и морфологии клеток. Сравнительная оценка методов выполнена при исследовании воды водоема в процессе самоочищения и на этапах очистки питьевой воды по сезонам года. В зимний период существенной разницы между индексами клостридий, определенных изучаемыми методами, не получено. В летний период черные колонии, вырастающие при 37°С, на 90— 99% состоят из гнилостных анаэробных палочек и кокков, редуцирующих сульфит, не являющихся прямыми показателями фекального загрязнения. Совместный учет этих сапрофитных бактерий с клостридиями значительно искажает результаты, вследствие чего эта группа теряет санитарно-показательное значение.[ ...]