Биотическая регуляция окружающей среды способность естественной биоты регулировать и стабилизировать динамические характеристики окружающей среды на оптимальном для своего существования уровне.[ ...]
Таким образом, биотическая регуляция окружающей среды — это механизм управления окружающей средой, основанный на отобранных в процессе эволюции видах, содержащих необходимую для управления средой генетическую информацию. Возможность выживания человечества состоит в восстановлении естественной биоты на территориях, достаточных для сохранения ее способности к регуляции окружающей среды в глобальных масштабах. Главной экологической задачей человечества должно считаться сохранение и восстановление естественной биоты суши на Земле, которое должно сопровождаться полным прекращением дальнейшего освоения естественной биоты океана.[ ...]
Высокая степень замкнутости биотического круговорота и биологическая регуляция окружающей среды — закономерный результат эволюции биосферы.[ ...]
В России в рамках разрабатываемой теории биотической регуляции окружающей среды теоретически и экспериментально определен количественный предел возмущения глобальной экосистемы биосферы и, таким образом, показаны границы ее несущей емкости и возможности ее определения для каждой экосистемы, территории или страны. Эта позиция нашла свое отражение в официальных документах, относящихся к проблеме устойчивого развития в России.[ ...]
Во второй концепции основная роль отводится биотической регуляции окружающей среды. Биота Земли рассматривается как единственный механизм поддержания пригодных для жизни условий окружающей среды в локальных и глобальных масштабах. В случае прекращения регулирующего воздействия биоты физически неустойчивая окружающая среда быстро перейдет (примерно за 10 тыс. лет) в устойчивое состояние, в такое, как на Марсе или Венере, где жизнь невозможна.[ ...]
В учебнике содержатся новейшие научные данные о биотической регуляции окружающей среды и о пределах устойчивости биосферы. Фатальности экологического кризиса противопоставляются концепция экологически ориентированного социально-экономического развития, новая парадигма экономики, включаемой в макроэкологию.[ ...]
М.: Прогресс-Традиция, 2000.[ ...]
Наконец, многие российские специалисты понимают развитие в рамках теории биотической регуляции окружающей среды. Их взгляды полностью согласуются с формулировкой, предложенной в коллективной работе «Сохранение Земли. Стратегия устойчивой жизни» (1991), подготовленной тремя авторитетными международными организациями: Всемирным союзом охраны природы (The World Conservation Union), Всемирным фондом дикой природы ( World Wide Found for Nature) и Программой по окружающей среде ООН ( United Nation Environment Programme). Две первые организации — неправительственные, а последняя — правительственная.[ ...]
Средообразующая функция биосферы связана со средорегулирующей функцией — биотической регуляцией окружающей среды. Ниже, при рассмотрении параметров биотического круговорота будет показано, что биота в глобальном масштабе способна с большой точностью и долгое время поддерживать на постоянном уровне важные параметры окружающей среды, несмотря на исключительную сложность и динамичность регулируемой системы. Таким образом, биота биосферы формирует и контролирует состояние окружающей среды.[ ...]
Неполная замкнутость круговоротов второстепенных биогенов не означает, что биотический круговорот имеет дефект замкнутости. В действительности его замкнутость всецело определяется круговоротом углерода. Высокоточная биологическая регуляция обмена веществ и энергии в биосфере определяет и регуляцию основных параметров окружающей среды. С экологической точки зрения это — важнейшие свойства биосферы как динамической системы.[ ...]
Авторы дополнили новейшими данными ряд разделов учебника, касающихся проблем биологического разнообразия, биотической регуляции окружающей среды, о здоровье человека и динамике его популяции, механизмов антропогенного преобразования ландшафтов, последствий антропогенного воздействия и стихийных бедствий на окружающую среду и оценку ее качества, экологического кризиса, управления окружающей средой, понятия о концепции устойчивого развития и др.[ ...]
Критерий В.Г. Горшкова. Профессор биофизики из Санкт-Петербурга В.Г. Горшков начиная с 1970 г. разрабатывает теорию биотической регуляции и стабилизации окружающей среды, которая сейчас хорошо обоснована, допускает перекрестную проверку с различных позиций и обладает прогностическими возможностями. Главным достижением этой теории является определение критерия, который можно обозначить как предел устойчивости (выносливости) экосферы по отношению к антропогенным воздействиям, как ее «несущую емкость», или в терминах, использованных ранее, — ее экологическую техноемкость. Эта величина составляет 0,0 Рп экосферы, или 1% чистой первичной продукции глобальной биоты, что составляет около 23 ЭДж/год, или в значениях мощности 0,74 ТВт. Современное прямое потребление цивилизацией биопродукции экосистем суши составляет по разным оценкам от 7 до 12%, т.е. на порядок выше предела устойчивости экосферы, а валовая мощность энергетики цивилизации (включая энергию ископаемых топлив) близка к 15 ТВт, что в 20 раз больше энергетической оценки предела.[ ...]
Средорегулирующая функция биосферы способность глобальной биоты с высокой точностью поддерживать основные параметры планетарной среды за счет биотической регуляции окружающей среды.[ ...]
В последней четверти текущего столетия в рамках гипотезы “Гея” (Гея - Земля и имя древнегреческой богини Земли) был сформулирован принцип биотической регуляции окружающей среды и обеспечения ее устойчивости в целях собственного развития. Соображения общего характера по механизму биотической регуляции изложены в Концепции экологической безопасности, утвержденный В.И. Даниловым-Даниля-ном. Они сводятся к следующему.[ ...]
Решение этих задач возможно лишь в рамках такого экономического развития страны, при котором не будет происходить разрушения естественного биотического механизма регуляции окружающей природной среды, а улучшение качества жизни людей будет обеспечиваться в пределах допустимой хозяйственной емкости биосферы.[ ...]
Наблюдается эволюция экологического мировоззрения — от антропоцентризма (человек — центр Вселенной и конечная цель мироздания, т. е. «царь природы») к теории естественной биотической регуляции окружающей среды (человек занимает определенную экологическую нишу и его деятельность не должна приводить к нарушению устойчивости биоты) и обществу устойчивого развития, когда воздействие на окружающую среду остается в пределах хозяйственной емкости биосферы и не разрушается природная основа для воспроизводства жизни человека.[ ...]
Требование возврата человечества к пределу устойчивости экосферы расценивается некоторыми авторами как требование «возврата в пещеры» или, по меньшей мере, как идея под лозунгом «назад к природе». Критика теории биотической регуляции и стабилизации окружающей среды сводится к пересмотру ее некоторых посылок, в частности применимости принципа Ле Шателье к анализу устойчивости экосферы, и к некоторым количественным характеристикам, в частности недооценке биопродукции океана. Авторы полагают, что необходимо отказаться от противопоставления техносферы и биосферы: «их следует не противопоставлять, а объединять, замыкая технологические циклы не только друг на друга, но и через экологические системы». Речь вдет о «необходимой для выживания человечества экологической революции», которая должна сопровождаться глубокой биологизацией и экологизацией сельскохозяйственных технологий и средств обезвреживания отходов промышленного производства. Эти меры включают переход от монокультуры к поликультур-ному земледелию, от окультуривания видов к окультуриванию экосистем, значительное расширение ресурсов пищи за счет биохимической и микробиологической обработки растительного сырья, а также с помощью дичеводства и одомашнивания новых видов животных. По мнению авторов, этот путь соответствует лозунгу «вперед к природе, преобразованной человеком в единую семью живых существ». К этим взглядам близка идея неособирательства — использования даров и сил природы на уровне современных высоких технологий, но без угнетения экосистем и в эволюционно обусловленных пределах (А.Д. Урсул, 1989).[ ...]
Человек, став мощным геологическим фактором, оказывает глобальное воздействие на биосферу. Биосфера, со своей стороны, через свои экологические законы, которые он вынужден соблюдать, чтобы выжить, в том числе и закон о биотической регуляции окружающей среды, воздействует на человека. Создаются условия, очень напоминающие сопряженную эволюцию или коэволюцию «человек—биосфера». Продуктом такой коэволюции может стать так называемая «ноосфера», т. е. сфера разума.[ ...]
Концепция перехода РФ к устойчивому развитию подчеркивает, что «улучшение качества жизни людей должно обеспечиваться в тех пределах хозяйственной емкости биосферы, превышение которых приведет к разрушению естественного биотического механизма регуляции окружающей среды и ее глобальным изменениям».[ ...]
Несмотря на первоочередную потребность в экологических прогнозах, они разработаны как раз наименее детально и остаются ненадежными. Главная причина заключается в том, что в экологии для динамического описания природных систем и окружающей среды необходим несравненно больший объем информации, чем, например, в экономике, демографии, энергетике или технике. Моделирование состояния окружающей среды потребовало привлечения сложного математического инструментария. В большинстве моделей экологические прогнозы строились лишь в связи с экономикой и безопасностью человека, т.е. на ограниченной основе, не учитывающей самоценности природных систем и биотической регуляции окружающей среды. При этом часто допускались ошибки, обусловленные недооценкой уже сложившейся неблагополучной экологической ситуации.[ ...]
Техносфера не только вытесняет и замещает биосферу, но и нарушает средорегулирующую функцию биосферы, что еще опаснее. Эта опасность усугубляется тем, что техносфера не может существовать без биосферы, так как в огромной мере пользуется ее средой и ее ресурсами. Таким образом, несмотря на важность глобальных изменений климата, привлекающую всеобщее внимание, главным антропогенным изменением на планете следует признать угнетение экосферы и нарушение биотической регуляции окружающей среды.[ ...]
Неблагоприятные изменения геохимической обстановки в сельскохозяйственных экосистемах могут иметь негативные последствия: стать причиной заболеваний растений (эпифитотий), животных (эпизоотий) и людей (эпидемий). Поэтому необходимо разработать методы регуляции и оптимизации биотического круговорота в сельскохозяйственных экосистемах и окружающей их среде.[ ...]
В процессе круговорота вещества происходит непрерывный синтез из простых неорганических соединений живого органического вещества и одновременное разрушение последнего в простейшие неорганические соединения. Эти два параллельно протекающие процесса обеспечивают обмен веществ между биотическим и абиотическим компонентами экосистемы и поддерживают постоянство ресурсов питательных веществ в окружающей среде при практическом отсутствии поступления их из внешней среды. Именно замкнутый круговорот вещества является основным стержнем механизма биологической регуляции качества окружающей среды.[ ...]
Жизнь на Земле существует около 4 млрд лет, причем альтернативность вышеописанных концепций сохраняется на протяжении всего этого периода. Но за этот период изменился диапазон условий, пригодных для жизни, от локальных до глобальных масштабов. Это значит, что жизнь все это время активно изменяла окружающую среду в благоприятном для себя направлении, т. е. биотическая регуляция среды имела место с самого момента возникновения жизни.[ ...]
В книге «XXI век. Сценарии будущего: анализ последствий глобального экологического кризиса» (1995) излагается точка зрения, приводящая к радикальным, даже экстравагантным выводам. Автор опирается на разработанную им «темпоральную периодизацию эволюции» и на сопоставление техносферной и ноосферной траекторий развития. Есть и ссылки на теорию биотической регуляции окружающей среды. Автор считает, что эволюция планеты вплотную подошла к рубежу, за которым весь ход развития и общества, и самой биосферы в целом принципиально меняется.[ ...]