Поиск по сайту:


Зообентос

Основное внимание было уделено определению видового состава, обилия донных организмов в озерах и их динамике в период наблюдения.[ ...]

Наблюдение за состоянием зообентоса в водоемах Волго-Ахтубинской поймы, прилегающих к АГКМ, проводилось АТИРПиХом. Донная фауна района исследования представлена 94 видами.[ ...]

Зообентос: количество видов на единицу площади или в единице объема осадка; количество и биомасса индивидуумов каждого вида.[ ...]

Зообентос включает в себя организмы, относящиеся к разным систематическим группам — членистоногим, моллюскам, червям.[ ...]

Зообентос рассматриваемых водоемов весьма однообразен. Состоит он преимущественно из моллюсков (шаровки, горошины, катушки) и личинок хирономид.[ ...]

Зообентос обследованных озер тоже весьма однообразен и представлен преимущественно личинками хиро-номид. В некоторых озерах преобладающей группой являются мелкие моллюски (горошины, затворки, катушки).[ ...]

Зообентос — животный компонент бентоса (ракообразные, моллюски, морские звезды и др.).[ ...]

Биомасса зообентоса измеряется здесь в г Р/м2. Конструкция членов в ВВЕШ заимствована из модели озерной экосистемы (Мен-шуткин, 1993, с. 138—145).[ ...]

Изучение зообентоса проводилось в рамках комплексных исследований современного состояния экосистем различных зон дельты Волги и имело своей целью определение структурных характеристик сообществ гидробионтов и оценку качества воды по состоянию донных биоценозов в условиях загрязнения природной среды.[ ...]

Питается зообентосом — личинками насекомых, моллюсками и др.[ ...]

Жебенев О. И. Зообентос // Эколого-продукционные особенности озер рзличных ландшафтов Южного Урала. Л.: Наука, 1978.[ ...]

Исследования зообентоса на р. Сунгача проводила в начале 30-х гг. прошлого века экспедиция ТИРХа (Булдовский, 1934). Однако известны только результаты её работ в районе истока реки. Кроме этого, за последние годы из-за хозяйственной деятельности человека состав зообентоса в этом районе несколько изменился. Данные по нижней части бассейна р. Сунгача имеются благодаря исследованиям Амурской ихтиологической экспедиции 1945-1949 гг. (Боруцкий и др., 1952), но малакофауна была слабо представлена в их сборах.[ ...]

Видовой состав зообентоса среднеобильный с преобладанием хирономид и мелких моллюсков. Проведенные исследования не показали негативного воздействия продуктов бурения и способов проведения работ на количественные показатели зообентоса в большинстве озер.[ ...]

Бородич Н. Д., Ляхов С. М. Зообентос Куйбышевского и Саратовского водохранилищ//Биология внутренних вод.[ ...]

В озерном круговороте фосфора зообентос играет заметную роль (Курашов, 1994). Поскольку выделяемый минеральный фосфор является одним из конечных продуктов метаболизма водных животных, скорость его выделения можно оценить по скорости энергетического обмена (Гутельмахер, 1988). Таким образом, величина экскреции фосфора для бентических организмов рассчитывается косвенно, через затраты энергии на дыхание.[ ...]

Если принять средний Р/В коэффициент зообентоса за навигационный период равным 3 [Силина, Силин, 1975], то продуктивность бентоса будет определяться величиной 7 877,4 т на всю площадь водохранилища. Если считать годовое использование бентоса рыбами равным 60% [Соколова, 1968], получим остаточную продукцию в количестве 3 151 т, что составляет 14,5 кг/га.[ ...]

На рис. 72 представлено распределение биомассы зообентоса по дну озера по результатам моделирования на 14 сентября. Это то распределение, по которому определены средние для зон озера значения биомассы зообентоса (табл. 7.4.2).[ ...]

Прежде всего отметим, что представленная здесь модель с зообентосом реализована с использованием гидродинамической информации (Астраханцев и др., 1987, 1988) на неравномерной по горизонтали сетке с числом дроблений 18 X 17.[ ...]

Верификацию модели авторы проводили по данным наблюдений за зообентосом Ладожского озера (Курашов, 1992, 1994; Слепухина, 1992) и по данным о распределении зообентоса по дну озера в июле 1986 г., предоставленным авторам Е. А. Ку-рашовым.[ ...]

Годовая динамика осредненной по дну озера обобщенной биомассы зообентоса (в г/м2).Годовая динамика осредненной по дну озера обобщенной биомассы зообентоса (в г/м2).

По величинам средних биомасс фитопланктона (0,15 г/м3), зоопланктона (3,11 г/м3) и зообентоса (2,66 г/м2) Вилюйское водохранилище может быть отнесено к водоемам средней кормности, т.е. оно приближается к водоемам мезотрофного типа.[ ...]

Предлагаемая работа является результатом анализа материалов по зоопланктону и зообентосу некоторых, озер Кондинского и Ханты-Мансийского районов. Сборы гидробиологических проб проводились в основном в летнее время. Всего собрано 350 проб зоопланктона и столько же бентоса. Планктонные пробы брались вертикальными ловами сетью Джеди, смонтированной из газа № 49 (новой нумерации). На глубинах менее 1,5м сбор зоопланктона проводился фильтрованием 50 л воды.[ ...]

Предлагаемая работа является результатом анализа материалов по зоопланктону и зообентосу некоторых озер Кондинского и Ханты-Мансийского районов.[ ...]

Изучив донный ценоз каждого исследуемого банка, установили, что за период наблюдений зообентос всех исследуемых водоемов испытывает воздействие антропогенных факторов, где основными обитателями являются представители (3-ос и а-мезосапробной зоны.[ ...]

Молодь карповых питается зоопланктоном. Во взрослом состоянии основная масса карповых питается зообентосом - животными, сидящими на грунте (язь, плотва, черный амур и др.) и закапывающимися в грунт (сазан, линь, карась и др.), а также зоопланктоном (уклея, амурская востробрюшка и др.). Среди карповых есть хищники (жерех, желтощек, верхогляд, голавль и др.). Высшую растительность поедают белый амур, красноперка. Фитопланктоном питается толстолобик. Большинство карповых интенсивно питаются в теплое время года и почти или полностью прекращают питание в холодное время.[ ...]

Хотя однозначная трактовка результатов полевых наблюдений по изменению видового разнообразия и биомассы зообентоса и зоопланктона в естественных водоемах, подвергнутых различным видам загрязнений, затруднена, однако есть основания согласиться с мнением авторов этих работ, согласно которому именно загрязнение является ведущим фактором отрицательного воздействия на кормовую базу рыб. Во всяком случае, имеются экспериментальные данные, полученные на модельных экосистемах прудов коллекторов и рыбоводных прудов, об отрицательном воздействии различных видов загрязнений на зоопланктон и зообентос. Так, например, показано, что разнообразие пресноводного планктона в прудах-коллекторах стоков нефтеперерабатывающих заводов снижается с увеличением токсичности стока [513].[ ...]

Бентос (benthos — глубина) — это совокупность организмов, обитающих на дне (на грунте и в грунте) водоемов. Он подразделяется на зообентос и фитобентос. Большей частью представлен прикрепленными или медленно передвигающимися или роющими в грунте животными. На мелководье он состоит из организмов, синтезирующих органическое вещество (продуценты), потребляющих (консументы) и разрушающих его (редуценты). На глубинах, где нет света, фитобентос (продуценты) отсутствует. В морском зообентосе доминируют фораминифоры, губки, кишечно полостные, черви, плеченогие, моллюски, асцидии, рыбы и др. Более многочисленны бентосные формы на мелководьях. Их общая биомасса здесь может достигать десятков килограммов на 1 кв. м.[ ...]

В начале лета на выходных участках Кировского, Белинского и Гандуринского банков происходила смена доминирующих форм. В пробах зообентоса по численности преобладала группа ракообразных - соответственно 61, 81 и 74 %. Также на этих водотоках встречались личинки стрекоз и ручейников (11 %) - обитатели умеренно-загрязненных вод. Индекс загрязнения колебался в пределах 6-7 единиц, что характерно для умеренно-загрязненных водоемов.[ ...]

В работе ("Комплексное исследование...", 1993) A.B. Лу-гаськовым с коллегами дана краткая характеристика фитопланктона, зоопланктона, зообентоса и ихтиофауны рек Течи и Исети.[ ...]

Биомасса зоопланктона указанных озер находится в прямой зависимости от трофического типа водоема: в мезотрофных она значительно выше, чем в олиготроф-ных. Зообентос мезоацидных озер однообразен и состоит преимущественно из личинок хирономид, среди которых наиболее часто встречается прокладий. Из других групп обнаружены личинки ручейников и вислокрылки. В оз. № 39 найдены моллюски-горошины. Количественно зообентос мезоацидных озер развит очень слабо.[ ...]

По результатам моделирования авторы подсчитали, что за период с мая по ноябрь в первой версии базовой модели (Menshutkin et al., 1998) на дно озера выпадает 2290 тР, в том числе 1166 т в составе детрита, и 2254 т — в модели с зообентосом, в том числе 1117 тР в составе детрита. Таким образом, включение в состав базовой модели экосистемы Ладожского озера подмодели зообентоса не оказало существенного влияния на поток фосфора на дно водоема. Впрочем, ввиду того что распределение общего фосфора в воде озера по результатам моделирования близко к данным наблюдений, другой результат ожидать не следовало. Данные моделирования показывают, что роль зообентоса в образовании потока фосфора из донных отложений внутрь водоема («внутренняя нагрузка») невелика.[ ...]

В питании карасей озер Центральной Якутии главное место занимают те формы беспозвоночных, которые преимущественно представлены в водоеме. Так, кормовая база оз. Ниджили представлена 24 формами зоопланктона и 48 формами зообентоса [Титова и др., 1966], из которых доминирующей группой являются хирономиды (41,6% от качественного состава бентоса) и рачки (83,2% от зоопланктона). Хирономиды здесь имеют более или менее равномерное распределение по всему озеру, поэтому они наиболее доступны для карасей всех возрастных групп. Зоопланктон же обычно приурочен к прибрежным участкам, где он и поедается молодью. Так, ветвистоусых рачков молодь карася начинает поедать с момента перехода на активное питание. У мальков размерами до 10 мм пища в основном состоит из литоральных форм ветвистоусых рачков и небольшого количества веслоногих. Богатая кормовая база оз. Ниджили определяет лучший рост населяющих его карасей по сравнению с карасями других озер Якутии (табл. 45). Темп роста и упитанность карася оз. Ниджили характеризует удовлетворительное состояние его популяции.[ ...]

Бентическими называются организмы, обитающие на дне водоема. В Ладожском озере фитобентос (донные водоросли, мхи, высшие водные растения) развит слабо, преимущественно в заливах и узкой полосе литорали открытого озера. Зообентос — обитающие на дне животные: простейшие (протозоа), черви, губки, ракообразные, моллюски, личинки насекомых. В последнее время зообентос принято делить на мейо- и макробентос. В состав озерного мейо-бентоса входят мелкие организмы с размером тела от 0.3 до 4 мм и индивидуальным весом до 1—2 мг. К Ладожском озере в составе мейобентоса наиболее важную роль играют нематоды и низшие ракообразные, а из факультативно мейобентических — личинки хирономид и олигохет. Размеры озерного макробентоса — от нескольких миллиметров до нескольких сантиметров. В Ладожском озере на глубинах более 100 м преобладают олигохеты. На меньших глубинах отмечена разнообразная фауна олигохет, гаммарид, хирономид и моллюсков с преобладанием по биомассе гаммарид.[ ...]

Анализируя механизмы, определяющие поток фосфора из донных отложений в воду, Н. В. Игнатьева (1992) отмечает, что одним из факторов, создающих диффузионный поток фосфора из донных отложений в воду, является механическая деятельность зообентоса в процессе передвижения по дну и в верхнем слое донных отложений. Оценить роль этого фактора в рамках созданных авторами моделей вряд ли возможно. В разделе 7.4 с помощью модели, включающей зообентос, получена оценка роли зообентоса в обмене фосфором на границе вода—дно только за счет учета его жизнедеятельности (потребления детрита, выделения продуктов жизнедеятельности, отмирания). В этом же разделе получены оценки потока фосфора из воды в донные отложения за счет седиментации. Результаты моделирования показали, что роль зообентоса в изменении этого потока невелика (см. раздел 7.4).[ ...]

Все воспроизводимые в модели процессы описываются в традиционной для всех рассмотренных выше моделей форме — в виде системы дифференциальных уравнений в частных производных. Исключение составляет уравнение для изменения величины биомассы зообентоса. Поскольку передвижения зообентоса по дну водоема в модели не учитываются, для зообентоса используется обыкновенное дифференциальное уравнение, параметрически зависящее от координат точек дна, в которых записывается это уравнение.[ ...]

Нельзя не отметить, что роль планктонных животных в регенерации фосфора гораздо больше. Зоопланктоном выделяется 2940 т фосфора за год, регенерация его из органического вещества бакте-риопланктоном составляет 1725 тыс. т в год (Ладожское озеро..., 1992). Тем не менее роль зообентоса заметна и учет зообентоса при моделировании круговорота фосфора в экосистеме водоема позволит уточнить описание процессов обмена веществом в экосистеме озера. Кроме того, распределение биомассы зообентоса является необходимой информацией для модели ихтиоценоза, учитывающей пространственное распределение корма для рыб, в том числе рыб-бентофагов.[ ...]

Организмы водоема относятся к планктону и бентосу, ряд из них составляет перифитон (обрастания). Наиболее характерными для оценки загрязнения водоема являются бентос и обрастания. В состав биоценозов бентоса входят все формы растений и животных, которые своей жизнью тесно связаны с дном водоема. Организмы зообентоса принято разделять в зависимости от размеров и способов лова на макробентос, мезобентос, микробентос. Организмы обрастаний, поскольку они связаны с дном, также можно отнести к бентосу. Фитобентос представлен в водоеме макрофитами (высшая водная растительность) и микроводорослями (мелкие одноклеточные, нитчатые и колониальные низшие водоросли).[ ...]

Кочков (1937), Жуков (1939), Кондратьев (1946), Барсуков (1949) считают, что салмы являются малокормными участками и что концентрация здесь рыбы вызывается какими-то другими причинами. С их мнением вряд ли можно согласиться. Обширная территория, занимаемая салмами, при сравнительно невысоких показателях зоопланктона (на м3) и зообентоса ( на м3) в целом обладает значительными кормовыми запасами и при разреженном распределении рыб на большой акватории вполне обеспечивает их нормальный нагул.[ ...]

Зоопланктон представлен 25 видами (Rotifera - 11, Cladocera - 5, Copepoda - 9), численность изменялась от 0.01 до 14170 экз./л, биомасса - от 0.002 до 551.1 мг/л. Численность макрозообентоса (отмечено 7 форм) изменялась от 450 до 55800 экз./кв.м, биомасса - от 4,2 до 110 г/кв.м. Для ванн с наибольшей соленостью (23%о) характерны практически полное отсутствие зоопланктона и высокое обилие зообентоса (биомасса до 109 г/кв.м), обусловленные доминированием Littorina obtusata. В водоеме с соленостью 13%о в планктоне доминируют каляниды Eurytemora hirundoides, основу зообентоса составляют личинки Chironomidae. В водоемах с соленостью 5-9 %о в планктоне обычно доминируют коловратки Нех-arthra (численность до 10000 экз./л) и Ascomorpha, что, возможно, связано с отсутствием ракообразных, механически повреждающих мелкие организмы при активном движении, в планктоне по биомассе доминируют хар-пактициды Idyaea furcata. В зообентосе преобладают амфиподы рода Gammarus. В пресноводных наскальных ваннах (менее 1%о) в планктоне преобладают ветвистоусые ракообразные Bosmina obtusirostris, Chydorus sphaericus и Daphnia magna. Здесь нередко отмечается резкое увеличение численности (до 14000 экз./л) - т.н. «эффект сгущения» при частичном пересыхании водоема. Большую часть биомассы и численности донных организмов составляют личинки комаров сем.[ ...]

Озерная пелядь является типичным планктонофагом. Наиболее интенсивно питается она с июня до середины августа, в период массового развития кормового зоопланктона. В это время средний индекс наполнения желудков, например, ендырской пеляди (Афанасьева и Савостьянова, 1960) достигает 102 продецимиллей. Из организмов зообентоса в пищевых комках пеляди встречались личинки хиро-номид, ручейников и моллюски. Донные организмы встречаются сравнительно редко и являются лишь дополнительной пищей (Бурмакин, 3953).[ ...]

Верхнее течение реки Печора до последнего времени считалось недостаточно изученным в гидробиологическом плане (Шубина, Шубин, 2001) и специальных работ по изучению фауны малощетинковых червей, одной из наиболее распространенных групп бентоса, играющей немаловажную роль в питании рыб, не проводилось. Однако в некоторых работах (Лешко, 1991; Шубина, Шубин, 2001) приводятся сведения о видовом составе и количественных показателях развития олигохет как компонента зообентоса на этом участке Печоры. В 2003 г. в рамках программы PRISM («Комплексное управление бассейном р. Печора») отбирались пробы бентоса из основного русла, придаточных водоемов (курий) и притоков (ручьев и небольших речек) верхнего течения р. Печора.[ ...]

Уровень развития зоопланктона и бентоса в интенсивно эксплуатируемых прудах в значительной мере определяется взаимодействием двух факторов; благоприятными трофическими условиями (обилием бактерий, водорослей и детрита) и выеданием кормовых беспозвоночных рыбами. Благодаря изменчивости указанных факторов, биомасса кормовых беспозвоночных в прудах такого типа сильно колеблется, и в отдельные периоды рыбы могут ощущать недостаток естественной пищи. На формирование зоопланктона и зообентоса большое влияние оказывает плотность посадки рыбы: чем выше плотность посадки, тем быстрее происходит снижение численности и обеднение видового состава гидробионтов. Быстрее, например, происходит замена крупных форм зоопланктона мелкими.[ ...]

Бентос — совокупность растительных и животных организмов, обитающих на дне и в толще донных осадков. Различают макробентос — организмы, имеющие размеры более 1 мм, и микробентос — организмы, имеющие размеры менее 1 мм. Бактериобентос представлен аэробными и анаэробными сапрофитами. Фитобентос значительно развит только в водоемах с прозрачной водой. Наиболее богат бентос животными организмами: простейшими, коловратками, олигохетами, нематодами, личинками насекомых, моллюсками. Видовой состав зообентоса зависит от характера и степени загрязненности грунта.[ ...]

До настоящего времени организмы — индикаторы сапробности не потеряли своего значения при мониторинге (Schroevers, 1988), но такая информация недостаточна для оценки состояния водоемов при токсическом, «тепловом», радиационном загрязнении, закислении. Так например, для оценки качества воды по зообентосу насчитывалось более 60 методов (Bakanov, 1994; Баканов, 2000), каждый из которых дает ценную информацию о водоеме. Комплексные методы трудоемки, требуют участия специалистов разного профиля.[ ...]

Учитывая, что единственным биогеном, лимитирующим развитие биоты в экосистеме Ладожского озера, является фосфор, авторы построили остальные модели, ради ограничения числа переменных, как модели круговорота фосфора. В базовой модели комплекса в качестве переменных использованы три группы фитопланктона, зоопланктон, детрит, растворенное органическое вещество, растворенный минеральный фосфор и растворенный кислород. Кроме базовой модели в комплекс входят: модель, в которой зоопланктон представлен обобщенными биомассами мирного (фильтрующего) зоопланктона и хищного зоопланктона; модель, содержащая подмодель зообентоса; модель, в которой фитопланктон представлен в виде совокупности девяти экологических групп, названных по входящим в них доминирующим комплексам. Последняя модель создана для воспроизведения сукцессии фитопланктона в процессе антропогенного эвтрофирования озера. Здесь сукцессия — это закономерное изменение состава доминирующих комплексов фитопланктона под влиянием тех или иных воздействий на экосистему (например, изменение с годами биогенной нагрузки, возникновение заметных тенденций изменения климата, рост загрязнений и т. д.). Важность определения состава доминирующих групп фитопланктона для оценки качества воды в озере мы уже отмечали. Без воспроизведения сукцессии, перестройки фитопланктонного сообщества, как справедливо отмечает В. В. Меншуткин (1993) в монографии «Имитационное моделирование водных экологических систем», картина эвтрофирования Ладожского озера не может быть полной.[ ...]

Максимальное значение биомассы - 4.795, минимальное -2.27 г/м2. На песчано-галечниковых участках встречались ручейники, поденки, олигохеты и двустворчатые моллюски в соотношении 50.0, 25.0, 12.5 и 12.5% соответственно. На участках с валунно-галечниковым характером грунтов преобладали ручейники (84.5%) и хирономиды (6.2%). На участке с грунтами валунно-галечникового характера с обрастаниями хирономиды составили 52.9, личинки комаров - 10.9, поденки - 9.9%. Хирономиды, представленные главным образом младшими возрастами, составляли более половины общей численности организмов. В количественном отношении в бентосе преобладали младшие возрастные стадии личинок хиро-номид и поденок. Отмечен характерный спад численности и биомассы в июле за счет вылета амфибиотических насекомых. Наиболее благоприятным для развития зообентоса являлся смешанный литофитореофильный биоценоз (валунно-галечниковый грунт с обрастаниями), широко представленный в р. Титовка.[ ...]